Jeg er siden jeg skrev det første indlæg blevet overbevist om at
punkt2 er den rigtige løsning, den anbefales også her
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place
se under "Tags used in conjunction"
Mvh
Esbern
25. mar. 2011 10.23 skrev Jens Winbladh :
> Jeg har mappet efter punkt 2.
> Da der som Es
Jeg har mappet efter punkt 2.
Da der som Esben siger, kan være forskellige brugsområder i en by.
Ser indimellem at der både er blevet mappet et punkt med bynavnet og det
tilhørende residential område med samme navn. Dette mener jeg klart er
forkert. (Byen får desuden dobbelt navn i mapnik.)
/Jens
Esben Damgaard writes:
> Den 18-03-2011 15:34, Esbern Snare skrev:
> > 2: ramme ind og tagge landuse:residential + ny node med tagget place:
> > f.eks. Village eller Hamlet og name: byens navn
> Den "rigtige" må vel være 2, for hvad hvis byen ikke udelukkende er
> residential, men også commercial
Den 18-03-2011 15:34, Esbern Snare skrev:
Davs
Når man mapper en (lands)by, så kan jeg se der er to metoder.
1: ramme ind og tagge landuse: residential og tagge name: byens navn
2: ramme ind og tagge landuse:residential + ny node med tagget place:
f.eks. Village eller Hamlet og name: byens na
Davs
Når man mapper en (lands)by, så kan jeg se der er to metoder.
1: ramme ind og tagge landuse: residential og tagge name: byens navn
2: ramme ind og tagge landuse:residential + ny node med tagget place:
f.eks. Village eller Hamlet og name: byens navn
Jeg kan se at det displayes forskellig