Da ingen har vist nævnt det endnu tænkte jeg, at jeg lige ville henlede
opmærksomhed på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon
Jeff Huntington
___
Talk-dk mailing list
On 09/01/2011 17:09, Jeff Huntington wrote:
Da ingen har vist nævnt det endnu tænkte jeg, at jeg lige ville henlede
opmærksomhed på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon
Uh, den løsning ser jeg ikke frem til, hvis det indebærer anvendelse af
veje som polygon medlemmer! Har en
A)
Når jeg tagger landuse, fx landuse=farmland har jeg hidtil blot fx oprettet et
rektangulært område med egne nodes, hvor området fx ligger mellem 4 highways.
Men man kan også oprette dette så landuse=farmland deler nodes med de
omkringliggende highways.
Hvad er mest korrekt?
B)
I øvrigt:
On Lørdag den 8. januar 2011, Michael Andersen wrote:
Hvis man begynder at mappe hver enkelt mark, så vær lige opmærksom på at
det i landbruget er meget normalt at sammenlægge/opdele marker fra år til
år alt efter hvor store arealer man på et givet tidspunkt har brug for til
forskellige
On 08/01/2011 15:17, Anders Lund wrote:
Hej,
Godt og væsentligt spørgsmål, det ville være cool at vi finder en nogenlunde
fælles konsensus :)
Meget relevant spørgsmål! Måske skulle vi spørge os selv om vi
overhovedet vil mappe farmland. Landbrug er jo nærmest
standardudnyttelsen af dansk
Hej,
2011/1/8 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
Meget relevant spørgsmål! Måske skulle vi spørge os selv om vi overhovedet
vil mappe farmland. Landbrug er jo nærmest standardudnyttelsen af dansk
jord, så det er nemmere at mappe alt hvad der IKKE er landbrugsjord.
En fordel ved at mappe
Hej
Jeg plejer at tagge landuse som multipolygoner, med veje, fysiske skel
(f.eks barrier=hedge for levende hegn eller waterway=stream/drain for
bække/afvandingskanaler) som ydre begrænsninger. Der hvor der ikke er
et fysisk skel (f.eks. ved grænsen til en farmyard) laver jeg veje
(uden tags) til
