2010/6/30 Jaak Laineste :
> Ma kruusateed paneks reeglina unclassfied (ja unpaved), aga võibolla Marguse
> soovitus on veel parem. Residential on asulasisene, ma tõmbaks piiri sinna
> et kus on asula märk (ka alevikud ja suuremad külad) ja 50 kmh piirangud.
> Mujal oleks ikka unclassified need tüüp
Ma kruusateed paneks reeglina unclassfied (ja unpaved), aga võibolla Marguse
soovitus on veel parem. Residential on asulasisene, ma tõmbaks piiri sinna
et kus on asula märk (ka alevikud ja suuremad külad) ja 50 kmh piirangud.
Mujal oleks ikka unclassified need tüüpiliselt.
Nime vist neil ei nõu
Vastus küsimusele miks, on lihtne. Kuna sõidan süstaga jõel, siis tahan
teada kui palju aega pean arvestama, et jõuda ühest punktist teise. Teed
mööda pikkusi oskavad paljud kaardid anda, kuid vett mööda mitte ükski.
Kuigi jah sihtgrupp sellise võimaluse kasutamise joaks on ilmselt kaunis
väikene.
Kuidas peaks suhtuma valideerimisvigadesse unclassified-unnamed? Kas iga
hinna eest teedele nimesid välja mõtlema, või jätma vead sisse? Ise olen
teinud nii seda kui teist, aga kumbki ei tundu väga mõistlik lahendus.
Minu arust Tertiary võiks panna nendele teedele, mis maanteeameti kaardil on
numme
Selle esimese kinnituseks tsitaat wikist:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified
" NOTE: The 'Unclassified' tag should not be used to tag roads where the
road class has not been determined. Use highway=road instead."
-Original Message-
From: talk-ee-boun...@openstr
Mul on ka selline arusaam, et "road" on tegelikult "teadmata" ehk
sisuliselt veel klassifitseerimata tee, ja "unclassified" on tegelikult
klassifitseeritud kui "muu tee". Ei ole sõnade otsese tähendusega vastavuses
loogiliselt võttes, aga nii on miskipärast välja kujunenud.
Adekvaatse renderdus
2010/6/30 Margus Väli :
> Kõige kenama pildi renderdab osm-i veeb kruusateest niimoodi:
>
> highway: road
> surface: gravel
Kaks asja:
1) Sildistada ei tule mitte renderdajate jaoks vaid selle järgi, mis
olukord tegelikult looduses on.
2) highway=road, nagu eelnevalt ütlesin, ongi endiselt ajutis
Kõige kenama pildi renderdab osm-i veeb kruusateest niimoodi:
highway: road
surface: gravel
Kui panin oma valla teedele miski tertiary siis tulid need
teed kohutavalt eksitavalt laiad rastris. Ma pole veel wikisse
jõudnud paraku, loodetavasti järgmisel peol keegi teeb edasijõudnud
siltide kursuse
Ma mõtlesin ka pakkuda sellist asja teha GIS-tarkvaraga. Maakaart.ee on
viiteid, kust eksporte OSM-ist Shapefaili formaadis saada, teemade kaupa.
Shape on levinuim GIS-formaat, mida kõik oskavad.
Tasuta GIS-idest võib proovida QGIS või uDig-i , mõlemal on nii, et kui avad
faili ja valid seal joon
2010/6/29 Mihkel Rämmel :
>
> Nähes, kui palju on kaardil radasid sildiga
> highway=unclassified kuid peaks olema highway=road (või siis juba
> täpsem silt), tekib tunne, et seda tõlget oleks hädasti vaja.
highway=road tähendab, et pole teada, millise tähtsusega teega on tegu.
highway=unclassifie
10 matches
Mail list logo
