2010/12/22 Mihkel Rämmel :
> Võsa tasub eraldi märkida küll. Näiteks paljude elektriliinide alused
> ning ka raudtee äärsed on alalises võsas. Ning see, et kord mõne aasta
> jooksul võsa maha võetakse ei muuda seda veel millekski muuks.
Mina olen võsa sildistanud natural=heath
Renderdub vaikimisi
:16 AM
>> To: OpenStreetMap Estonia
>> Subject: Re: [Talk-ee] Metsad ja maad
>>
>> Leidsin, siin pakutakse et landuse=forest märkida istutatud metsale (st.
>> sama vanusega korraga maha pandud noorendikuna kunagi olnud või hetkel) või
>> et lihtsalt koosneb sama
0:16 AM
> To: OpenStreetMap Estonia
> Subject: Re: [Talk-ee] Metsad ja maad
>
> Leidsin, siin pakutakse et landuse=forest märkida istutatud metsale (st.
> sama vanusega korraga maha pandud noorendikuna kunagi olnud või hetkel) või
> et lihtsalt koosneb sama liiki j
Leidsin, siin pakutakse et landuse=forest märkida istutatud metsale (st.
sama vanusega korraga maha pandud noorendikuna kunagi olnud või hetkel)
või et lihtsalt koosneb sama liiki ja suurusega puudest:
http://help.openstreetmap.org/questions/324/when-should-we-use-landuseforest-rather-than-natural
Tervitus. Vahele üks küss et kuidas meil kombeks on
eristada metsamaad, farmid, niisama nurmed?
1) "natural wood Mf node.png Mf area.png Natural woodland (trees). Only
for completely unmanaged/wild ares. For forests that are owned or
managed by someone, use landuse=forest instead."
Corine omadel
5 matches
Mail list logo