Re: [Talk-es] M-607 (Autovía de Colmenar) y M-50 1 (Autovía de los Pantanos) -ambas en Madrid- (sob re criterios de clasificación de las highways)

2009-04-12 Por tema sergio sevillano
Miguel Blanco escribió: > OK gracias, > > sin embargo hay una pequeña errata en la tabla de la página de Normalización: > > " > Carretera autonómica de 1er nivel. > Señalización Naranja > ej.: > M-111 > > Suelen ser de doble sentido aunque, sobre todo cerca de grandes > ciudades, pueden ser en p

Re: [Talk-es] M-607 (Autovía de Colmenar) y M-50 1 (Autovía de los Pantanos) -ambas en Madrid- (sobre criterios de clasificación de las highw ays)

2009-04-12 Por tema Miguel Blanco
OK gracias, sin embargo hay una pequeña errata en la tabla de la página de Normalización: " Carretera autonómica de 1er nivel. Señalización Naranja ej.: M-111 Suelen ser de doble sentido aunque, sobre todo cerca de grandes ciudades, pueden ser en parte autovías y su señalización es sobre fond

Re: [Talk-es] M-607 (Autovía de Colmenar) y M-50 1 (Autovía de los Pantanos) -ambas en Madrid- (sob re criterios de clasificación de las highways)

2009-04-12 Por tema sergio sevillano
Miguel Blanco escribió: > Muy buenas, > > esto del cambio de criterio me va a costar un tiempecillo... > > Algún alma caritativa me puede comentar porqué no son "motorway" ambas > autovías. > La primera hasta Navas del Rey (aprox) y la segunda hasta el cruce con la > M-609. > > Saludos, > > _

[Talk-es] M-607 (Autovía de Colmenar) y M-50 1 (Autovía de los Pantanos) -ambas en Madrid- (sobre criterios de clasificación de las highw ays)

2009-04-12 Por tema Miguel Blanco
Muy buenas, esto del cambio de criterio me va a costar un tiempecillo... Algún alma caritativa me puede comentar porqué no son "motorway" ambas autovías. La primera hasta Navas del Rey (aprox) y la segunda hasta el cruce con la M-609. Saludos, ___ Tal

Re: [Talk-es] ref:color

2009-04-12 Por tema Carlos Dávila
Iván Sánchez Ortega escribió: > El Domingo, 12 de Abril de 2009, sergio sevillano escribió: > >> para mí sería suficiente >> la parte administrativa que interesa para leer el mapa es solo el color >> del cartel. >> si alguien quiere ir más allá, está el operator, efectivamente. >> > > No, l

Re: [Talk-es] ref:color

2009-04-12 Por tema Iván Sánchez Ortega
El Domingo, 12 de Abril de 2009, sergio sevillano escribió: > para mí sería suficiente > la parte administrativa que interesa para leer el mapa es solo el color > del cartel. > si alguien quiere ir más allá, está el operator, efectivamente. No, la manera buena de "ir más allá" es el network=*. Me

Re: [Talk-es] Netmaps

2009-04-12 Por tema Emilio Gómez Fdez.
No te tiene que extrañar. Recuerdo hace unos años, antes de lo que supuso la revolución de Google Maps, como gente de una conocida empresa de cartografía, ahora propiedad de Navteq, solicitaba abiertamente en una lista de distribución cualquier callejero con números de policía de las principale

Re: [Talk-es] ref:color

2009-04-12 Por tema sergio sevillano
Iván Sánchez Ortega escribió: > El Sábado, 11 de Abril de 2009, jynus escribió: > >> ¿Sería suficiente con la ref=* y/o el operator=* ? >> > > *Teóricamente*, con el ref:color=* sería suficiente. para mí sería suficiente la parte administrativa que interesa para leer el mapa es solo el col

[Talk-es] Netmaps

2009-04-12 Por tema Gari Araolaza
Hola, Por si estáis aburridos de mapear, podéis leer esta entrevista con el fundador de la empresa Netmaps. Se dedican a vender mapas en formato vectorial para poder personalizarlos para guías, folletos etc. http://loogic.com/entrevista-a-carles-enric-lopez-fundador-de-netmaps/ Tenía curiosidad