Gracias por revisarlos Jesús. Leyendo el nombre de los conjuntos de datos que ofrecen, todos me parecen interesantes, incluyendo las rutas. Si son caminos que existen sobre el terreno y no están o les falta alguna etiqueta en OSM, ¿por qué no añadirlos?
Puedes documentar las mini-importaciones en la tabla en lugar de hacer una página por cada una. Si lo haces así, creo que debería haber una breve descripción del procedimiento común que seguirás. Por ejemplo, el añadir source="Ayuntamiento de Castro Urdiales" y el source:date=* que corresponda en los conjuntos de cambios. Si son tan pocos los elementos que puedes revisarlos todos tú mismo, creo que puedes borrar y tachar los pasos que consideres y empezar cuando quieras. Esto es lo que opino sobre los 15 conjuntos de datos y las rutas que tienen información que falta en OSM. Ahora, tema aparte son las 4.857 direcciones, que han publicado recientemente: http://www.castro-urdiales.net/portal/RecursosWeb/DOCUMENTOS/7/0_11172_1.kmz Saludos, Santiago Crespo On 01/20/2017 05:54 PM, Jesús Gómez Fernández wrote: > He revisado todos los conjuntos de datos y veo que ya hay bastantes y > con más detalle en OSM. He añadido a la tabla [1] aquellos que no son > necesarios importar. > Pienso que los correspondientes al grupo "Rutas", que son trazados de > itinerarios de senderismo y ciclables, no son interesantes para OSM ya > que son rutas no oficiales creadas por el Ayuntamiento como recursos > turístico. Tampoco incluyen señalización. > Sí veo más interesante aprovechar el conjunto de datos denominado "Vía > verde" ya que incorpora el trazado de antiguos ferrocarriles mineros, > aunque algunos ya están en OSM. > > Creo que la primera fase ("Comentar en cada conjunto de datos si son > interesantes para OSM") podemos darla por concluida. Son tan pocos los > elementos en cada conjunto de datos que de verdad no se si llamar a esto > una importación. No merece la pena ni crear un script para convertir los > datos porque a mano se tardaría muy poco, ni tampoco en perder mucho > tiempo para consensuar un procedimiento. > > Cuando digáis yo me pongo manos a la obra. > > Un saludo. > > [1] http://osm.org/wiki/ES:Castro_Urdiales_Town_Council_Imports > <http://osm.org/wiki/ES:Castro_Urdiales_Town_Council_Imports> > > > El 13 de enero de 2017, 0:03, Santiago Crespo <openstreet...@flanera.net > <mailto:openstreet...@flanera.net>> escribió: > > Hola, > > El Ayto. de Castro Urdiales ha actualizado las condiciones de uso de los > datos de su portal de transparencia [1]: > > "En la medida de lo posible por ley, el Ayuntamiento de Castro Urdiales > ha renunciado a todos los derechos de autor y derechos conexos o afines > al Catálogo de Datos Abiertos." > > Y han puesto un enlace a la licencia cc0 :) > > Son 59 conjuntos de datos, todos me parecen interesantes para añadir a > OSM, aunque todavía no los he revisado. > > He creado una página en la wiki[2] para organizar las posibles > importaciones. > > Saludos, > Santiago Crespo > > [1] > > http://www.castro-urdiales.net/portal/trans_contenedor2.jsp?seccion=s_ldoc_d11_v1.jsp&codbusqueda=880&language=es&codResi=7&codMenuPN=1063&codMenu=1071&layout=trans_contenedor2.jsp&level=1 > > <http://www.castro-urdiales.net/portal/trans_contenedor2.jsp?seccion=s_ldoc_d11_v1.jsp&codbusqueda=880&language=es&codResi=7&codMenuPN=1063&codMenu=1071&layout=trans_contenedor2.jsp&level=1> > > [2] http://osm.org/wiki/ES:Castro_Urdiales_Town_Council_Imports > <http://osm.org/wiki/ES:Castro_Urdiales_Town_Council_Imports> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es> > > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
