Re: [Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-23 Por tema Noel David Torres Taño
On Martes 16 Noviembre 2010 11:26:05 Noel David Torres Taño escribió: > Yo para las islas, en cuestión de carreteras empichadas (asfaltadas), > dejaría trunk sin uso (no tenemos interprovinciales), las naranjas las > pondría como primary (rutas principales aparte de las autopistas, como la > TF-12

Re: [Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-16 Por tema Noel David Torres Taño
On Martes 16 Noviembre 2010 09:23:36 René Martín escribió: > Hola a todos, en Canarias el lío es bastante grande porque además en > Tenerife, y sólo en Tenerife las "pistas forestales" un término > bastante difuso, tienen diferentes calificaciones según el Cabildo. En > [1] está la descripción del

Re: [Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-16 Por tema René Martín
Hola a todos, en Canarias el lío es bastante grande porque además en Tenerife, y sólo en Tenerife las "pistas forestales" un término bastante difuso, tienen diferentes calificaciones según el Cabildo. En [1] está la descripción del despropósito y en [2] está el mapa publicado por el Cabildo de las

Re: [Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-15 Por tema David Marín Carreño
El 15 de noviembre de 2010 10:00, Noel David Torres Taño < env...@rolamasao.org> escribió: > On Lunes 15 Noviembre 2010 08:30:44 David Marín Carreño escribió: > > El 15 de noviembre de 2010 09:03, sergio sevillano < > > > > > > ¿Puedes dar ejemplos concretos? Quizá hubiera que revisar la > clasifi

Re: [Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-15 Por tema Noel David Torres Taño
On Lunes 15 Noviembre 2010 08:30:44 David Marín Carreño escribió: > El 15 de noviembre de 2010 09:03, sergio sevillano < > > sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió: > > la tabla original se cambió para contemplar en ella los casos > > de carreteras de nivel administrativo inferior pero con confi

Re: [Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-15 Por tema David Marín Carreño
El 15 de noviembre de 2010 09:03, sergio sevillano < sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió: > > la tabla original se cambió para contemplar en ella los casos > de carreteras de nivel administrativo inferior pero con configuración > desdoblada tipo autovía > el resultado de eso es lo que hay en

Re: [Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-15 Por tema sergio sevillano
El 14/11/2010, a las 22:34, Manuel García escribió: > El 14/11/2010 22:16, Noel David Torres Taño escribió: >> Hola a todos: >> >> Hemos detectado (un amigo alemán, Michael, y yo) que hay una incoherencia >> entre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway#International_equivalence y >> http:/

Re: [Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-14 Por tema David Marín Carreño
Es el problema de la duplicación de información. Cuando se cambió el criterio, yo lo cambié en los lugares de los que tenía conocimiento. Por favor, sírvanse replicar la información en el resto de sitios... :-) El 14 de noviembre de 2010 22:34, Manuel García escribió: > El 14/11/2010 22:16, Noe

Re: [Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-14 Por tema Manuel García
El 14/11/2010 22:16, Noel David Torres Taño escribió: > Hola a todos: > > Hemos detectado (un amigo alemán, Michael, y yo) que hay una incoherencia > entre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway#International_equivalence y > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n > > ¿Cuál es

[Talk-es] Incoherencia en el wiki: categorías de carreteras

2010-11-14 Por tema Noel David Torres Taño
Hola a todos: Hemos detectado (un amigo alemán, Michael, y yo) que hay una incoherencia entre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway#International_equivalence y http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n ¿Cuál está bien? ¿No deberían beber de la misma tabla fuente? gracias Noe