Il faut s'enregistrer/créer un compte (faisable en 2 clics) et en reprenant
le lien on voit un joli bookmarlet.
2009/3/22 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org
Le dimanche 22 mars 2009 19:44, David MENTRE a écrit :
Salut Sylvain,
sylv...@letuffe.org writes:
Un bookmark d'appel en
Bonjour,
2009/3/22 Yann Coupin y...@coupin.net:
Bon par contre la solution la plus pratique ça serait un bookmarlet
qui change la page google en une page OSM...
C'est quoi un « bookmarlet » ? Tu peux m'en donner un exemple ?
Amicalement,
d.
___
Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que
wikipedia est ton amie :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet
Yann
Le 23 mars 09 à 09:14, David MENTRE a écrit :
Bonjour,
2009/3/22 Yann Coupin y...@coupin.net:
Bon par contre la solution la plus pratique ça serait un
Le message suivant :
##
Bonjour,
J'édite actuellement la région de la Côte d'Azur comprise en Sainte Maxime et
Saint Raphaël. Or régulièrement, les zones situées dans cette régions sont
tagguées de façon incorrecte, sea ou land au lieu de mixed. Résultat la carte
est mal générée avec
Bonjour tout le monde,
je voudrais jeter un coup d'oeil sur cadastre_client.py
l'adresse http://siona.yi.org/~jocelyn/cadastre_tools_180608.tar.bz2 ne semble
pas répondre.
Comment faire ?
Cordialement
Pascal
-- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008*
sylvain letuffe a écrit :
Pour rappel les messages titre=forum: XX bien que provenant de mon adresse
email, ne sont pas de moi. Ce sont les messages postés sur le forum dont une
copie pour information est transmise sur cette liste.
Ce fonctionnement n'est peut-être pas optimal, mais répond
Bonjour Yann,
2009/3/23 Yann Coupin y...@coupin.net:
Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que
wikipedia est ton amie :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet
Merci, je n'y avais pas pensé. Je vais potasser ça.
Amicalement,
d.
openGeoDB est un truc spécifique allemand,
les choses tagués de la sorte proviennent de la database d'openGeoDB,
ce système pas transportable vers ailleurs.
Tout comme le code INSEE français n'est pas transportable vers
ailleurs...
Le 15 mars 09 à 17:44, Eric SIBERT a écrit :
Robin PREST a
Pieren a écrit :
2009/3/22 Etienne Chové ch...@crans.org:
Le plugin osmose a tourné et a généré une page de 666Mo d'erreurs
(contre quelques centaines de ko pour le autre erreurs).
wow
Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur
cadastral sur la page :
il faut faire qqch pour ca, je viens de me rendre compte qu'ayant changé
de pc, j'ai oublié de rechanger la valeur et maintenant je fais partie
du club :))
argh
Etienne Chové a écrit :
Pieren a écrit :
2009/3/22 Etienne Chové ch...@crans.org:
Le plugin osmose a tourné et a
Bonjour,
Etienne Chové a écrit :
Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur
cadastral sur la page :
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/s
J'suis que deuxième, mais promis je mets ça dans les priorités.
Mon neurone n'aura pas le temps de se remettre
Coucou,
Suite aux discutions du e dans l'o et afin de faire avancer le débat
j'ai demandé à l'INSEE si les noms de communes sans ligature sur le site
était dû à un abandon définitif de la ligature ou à un problème technique.
Voila la réponse d'un de leur technicien qui semble claire :
dg75
On Mon, Mar 23, 2009 at 11:55:29AM +0100, Etienne Chové wrote:
Coucou,
Suite aux discutions du e dans l'o et afin de faire avancer le débat
j'ai demandé à l'INSEE si les noms de communes sans ligature sur le site
était dû à un abandon définitif de la ligature ou à un problème technique.
Le 23/03/2009 11:59, Raphaël Jacquot a écrit :
C'est un problème technique.
faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;)
Ou l'ISO-8859-15.
Enfin d'après le mail, c'est surtout les logiciels qu'ils utilisent qui
posent problème. (m'enfin ils peuvent aussi les changer ou s'adapter à
leurs
On Mon, Mar 23, 2009 at 12:04:07PM +0100, Thomas Walraet wrote:
Le 23/03/2009 11:59, Raphaël Jacquot a écrit :
C'est un problème technique.
faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;)
Ou l'ISO-8859-15.
c'est périmé ca ;)
Enfin d'après le mail, c'est surtout les logiciels qu'ils
Le Mon, Mar 23, 2009 at 12:08:36PM +0100, Raphaël Jacquot [sxp...@sxpert.org] a
écrit:
faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;)
Ou l'ISO-8859-15.
c'est périmé ca ;)
Pas du tout, pour un usage franco-français.
Par contre, dans la base OSM, vu la portée internationale, Unicode est à
sa
Re-bonjour à tous,
2009/3/23 David MENTRE dmen...@linux-france.org:
2009/3/23 Yann Coupin y...@coupin.net:
Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que
wikipedia est ton amie :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet
Merci, je n'y avais pas pensé. Je vais potasser
Bonjour Sylvain,
2009/3/22 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
Ce fonctionnement n'est peut-être pas optimal, mais répond au besoin de ceux
qui ne souhaitent pas créer un compte sur un forum pour se tenir au courant
en provenance de deux sources différentes.
Hormis parfois les problèmes
Aurelien Jacobs a écrit :
De rien :-)
Si ça peut te servir d'exemple pour les prochaines limites de communes
que tu ajouteras, c'est tant mieux.
J'arrivais pas à trouver la gestion des relations dans JOSM, mais ton
exemple m'a remotivé et donné une base.
C'est parti, la plupart sont refaites
Presque :)
Je pense que ça serait encore plus simple si tu récupérais (il me semble que
c'est possible) directement l'url dans la barre d'adresse : pas besoin de
popup.
2009/3/23 David MENTRE dmen...@linux-france.org
Re-bonjour à tous,
2009/3/23 David MENTRE dmen...@linux-france.org:
Là, par contre, je en comprends pas. Le transfert n'est pas
bi-directionnel (en particulier liste - forum) ?
Non. Mais uniquement pour raison technique, si je trouvais comment faire, je
le ferais je pense.
Par contre le but était aussi de ne pas innonder la liste, seuls les nouveaux
sujets
On Monday 23 March 2009 14:26, Frantz wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
De rien :-)
Si ça peut te servir d'exemple pour les prochaines limites de communes
que tu ajouteras, c'est tant mieux.
J'arrivais pas à trouver la gestion des relations dans JOSM, mais ton
exemple m'a remotivé et
2009/3/23 Julien D. murphy2...@gmail.com:
Presque :)
:-)
Je pense que ça serait encore plus simple si tu récupérais (il me semble que
c'est possible) directement l'url dans la barre d'adresse : pas besoin de
popup.
Et hop! Testé sur Firefox 3.1 Bêta 3, IE 6.0 et Google Chrome 2.0.170.0.
Je
On Mon, Mar 23, 2009 at 12:31:13PM +0100, Dominique Rousseau wrote:
Le Mon, Mar 23, 2009 at 12:08:36PM +0100, Raphaël Jacquot [sxp...@sxpert.org]
a écrit:
faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;)
Ou l'ISO-8859-15.
c'est périmé ca ;)
Pas du tout, pour un usage franco-français.
L'avantage de l'UTF-8 par rapport à l'UTF-32, c'est que cela prend en moyenne
moins de place pour stocker les caractères (jusqu'à 4 fois moins donc).
Et comme la plupart des caractères utilisés sont codables sur 1 ou 2 octets,
l'UTF-8 semble le meilleur choix.
Jérôme
- Mail Original -
Le Mon, Mar 23, 2009 at 02:35:33PM +0100, jb...@free.fr [jb...@free.fr] a écrit:
L'avantage de l'UTF-8 par rapport à l'UTF-32, c'est que cela prend en
moyenne moins de place pour stocker les caractères (jusqu'à 4 fois
moins donc).
Et celà prend beaucoup de processeur pour le traiter, puisqu'il
On Mon, Mar 23, 2009 at 02:41:02PM +0100, Dominique Rousseau wrote:
Et celà prend beaucoup de processeur pour le traiter, puisqu'il faut
parcourir chaque caractère pour déterminer la taille qu'il fait, pour
toutes les opérations qui comptent en caractères.
oui, certes.
c'est un compromis espace
Pieren a écrit :
Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à
fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008.
Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le
timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ?
--
Etienne
Je continue le troll du lundi :
le truc, c'est qu'il pourrait etre facile d'ajouter une unité de traitement
spécialisé a un processeur
Le traitement :
Aller au caractère n°X reste impossible en UTF-8 du fait de la non
homogénéité des tailles caractères.
A moins de rajouter des indexes qui
On Monday 23 March 2009 15:09, Etienne Chové wrote:
Pieren a écrit :
Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à
fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008.
Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le
timestamp et inférieur à
On Mon, Mar 23, 2009 at 03:33:22PM +0100, sly (sylvain letuffe) wrote:
Je continue le troll du lundi :
le truc, c'est qu'il pourrait etre facile d'ajouter une unité de traitement
spécialisé a un processeur
Le traitement :
Aller au caractère n°X reste impossible en UTF-8 du fait de la
Tu as l'air d'avoir un peu de temps libre, alors je vais te faire une
nouvelle suggestion. À l'heure actuelle ton bookmarklet ne marche que
dans le cas où l'url vers googlemaps contient une longitude et une
latitude. Ce n'est pas le cas si on clique pas sur liens en haut à
droite. Si tu
ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware
tu peux lui faire des commandes du genre aller au char X
et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux
Sur un fichier de 1 caractères ?
Sinon ça m'étonnerais. Aussi puissant soit ton processeur spécialisé, il ne
peut le déterminer
Bon allez, j'ai fait le boulo à ta place...
str =
document.getElementById('link').attributes.getNamedItem('href').value
Yann
Le 23 mars 09 à 15:37, Yann Coupin a écrit :
Tu as l'air d'avoir un peu de temps libre, alors je vais te faire une
nouvelle suggestion. À l'heure actuelle ton
Le message suivant :
##
A mon avis, le forum pourrait être avantageusement remplacé par une solution
low-tech :
- un lien vers cette page !-- m --a class=postlink
href=http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-March/date.html;http://lists.openstreetmap.org/pipermai
...
sly (sylvain letuffe) a écrit :
On Monday 23 March 2009 15:09, Etienne Chové wrote:
Pieren a écrit :
Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à
fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008.
Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
fo...@letuffe.org a écrit :
A mon avis, le forum pourrait être avantageusement remplacé par une solution
low-tech :
- un lien vers cette page !-- m --a class=postlink
2009/3/23 Yann Coupin y...@coupin.net:
Bon allez, j'ai fait le boulo à ta place...
:-)
str =
document.getElementById('link').attributes.getNamedItem('href').value
Merci !
Une version qui plaira j'espère :
= début =
!-- Source code under Public Domain --
html
head
titleGoogleMaps
On Mon, Mar 23, 2009 at 03:44:31PM +0100, sly (sylvain letuffe) wrote:
ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware
tu peux lui faire des commandes du genre aller au char X
et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux
Sur un fichier de 1 caractères ?
Sinon ça
Salut,
2009/3/23 Thomas Clavier t...@tcweb.org:
bof ... à mon avis une synchro avec un serveur usenet serait encore plus
pratique pour tout le monde :
mailman - usenet ça marche nikel
phpbb - usenet avec newssync ça fonctionne aussi
Pour avoir une interface Usenet, quelqu'un a pensé à
Le 23/03/2009 16:00, Raphaël Jacquot a écrit :
en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
Ça arrive.
Par contre le jour où tu as des fichiers texte de 250Mo où tu dois faire
de l'accès aléatoire, bah tu ne les stocke pas en UTF8 et basta.
Tout cela est assez
2009/3/23 Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org:
en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2
5.3 Go compressé.
Amicalement,
d.
___
Talk-fr mailing list
Hello !
2009/3/23 Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org:
On Mon, Mar 23, 2009 at 03:44:31PM +0100, sly (sylvain letuffe) wrote:
ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware
tu peux lui faire des commandes du genre aller au char X
et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux
Etienne Chové a écrit :
Pieren a écrit :
Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à
fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008.
Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le
timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ?
Ce qui
+-le 23.03.2009 16:06:06 +0100, David MENTRE a dit :
| 2009/3/23 Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org:
| en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
|
| http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2
|
| 5.3 Go compressé.
Parser ça avec autre chose qu'un SAX,
On Mon, Mar 23, 2009 at 04:06:06PM +0100, David MENTRE wrote:
2009/3/23 Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org:
en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2
5.3 Go compressé.
en meme temps, on ne fait pas de
On Mon, Mar 23, 2009 at 04:15:57PM +0100, Mathieu Arnold wrote:
+-le 23.03.2009 16:06:06 +0100, David MENTRE a dit :
| 2009/3/23 Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org:
| en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;)
|
|
Bonjour,
J'ai noté que mon nombre d'erreurs a fortement baissé ; en particulier, je
crois qu'il y avait auparavant beaucoup de Node près d'un Way, mais
non-connecté que je n'ai pas réparés.
Actuellement, il n'y en a plus.
Est-ce que ça signifie que quelqu'un a cliqué sur ignorer pour tous pour
Ce matin, en me réveillant, je suis allé voir s'il avait beaucoup
d'erreur potentielles qui m'étaient attribuées d'après l'analyseur de
base. Et là, le choc. Effectivement, j'ai un tas de données cadastre
avec le millésime manquant. Ca vient principalement d'un bout de voie
ferrée que j'ai
Bonsoir,
sly (sylvain letuffe) a écrit :
A tout zazard, une bonne lecture :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives
Et voilà, en plus d'avoir du mal à comprendre je sais pas chercher :-D
Manque juste le alt+r pour afficher le panneau relation
Charlie Echo a écrit :
Bonjour,
J'ai noté que mon nombre d'erreurs a fortement baissé ; en particulier, je
crois qu'il y avait auparavant beaucoup de Node près d'un Way, mais
non-connecté que je n'ai pas réparés.
Actuellement, il n'y en a plus.
Est-ce que ça signifie que quelqu'un a
Bonjour,
Est-ce la date du champ Date de dernière mise à jour en CDIF ou celle de
Date de dernière mise à jour sur www.cadastre.gouv.fr qui prime ?
A+
Antoine
- Mail Original -
De: Etienne Chové ch...@crans.org
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Lundi
Bonsoir,
Ce n'est pas libre ni même gratuit, mais quelqu'un connait ce soft :
http://fileforum.betanews.com/detail/RasterVect/970538969/1 ?
Antoine
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Etienne Chové a écrit :
Pieren a écrit :
2009/3/22 Etienne Chové ch...@crans.org:
Le plugin osmose a tourné et a généré une page de 666Mo d'erreurs
(contre quelques centaines de ko pour le autre erreurs).
wow
Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur
cadastral
Le 23 mars 2009 18:10, Antoine nin2jardin@free.fr a écrit :
Est-ce la date du champ Date de dernière mise à jour en CDIF ou celle de
Date de dernière mise à jour sur www.cadastre.gouv.fr qui prime ?
D'après :
2009/3/23 Antoine nin2jardin@free.fr:
Bonsoir,
Ce n'est pas libre ni même gratuit, mais quelqu'un connait ce soft :
http://fileforum.betanews.com/detail/RasterVect/970538969/1 ?
Non.
Dans la même veine, les outils pour faire ça dans Inkscape (Potrace,
Autotrace et Frontline, cf
Bonjour,
Les erreurs KeepRight vont refaire leur apparition sur KeepRight. Elles
devraient disparaitre comme les autres le lendemain de leur correction.
--
Etienne
if timestamp_object timestamp_analyse_keepright - 2 weeks then skip
___
Talk-fr
Merci pour la réponse et le review yann...
Un truc dans ce gout là :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102547 ça semble ok ?
Merci
Brice
2009/3/22 Yann Coupin y...@coupin.net
Bon alors comme j'ai pas mal participé aux discussions concernant cette
relation, je vais répondre.
Le
Le 23 mars 09 à 23:40, eMerzh a écrit :
Merci pour la réponse et le review yann...
Un truc dans ce gout là : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102547
ça semble ok ?
Merci
Ça me parait très bien tout ça... Ne reste plus qu'à configurer un
rendu correct dans Mapnik. pour
La mairie de Paris a décidé de faire des routes cyclistes dans Paris
et a publié un plan des routes. Si un cycliste se sent de contacter la
mairie pour savoir si on peut réutiliser le plan pour tagger les voies
ça sera sans doute plus rapide que de les parcourir, sinon, il faudra
les
Yann Coupin wrote:
La mairie de Paris a décidé de faire des routes cyclistes dans Paris
et a publié un plan des routes.
Il y a certains de leurs itinéraires conseillés que je déconseille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
61 matches
Mail list logo
