+--On 3 septembre 2009 18:13:16 +0200 Pieren wrote:
| 2009/9/3 Charlie Echo :
|> Je penche pour la 2e solution :
|> - toilettes = eau potable... Bof. Ca ne me donne pas envie de remplir ma
|> gourde...
|
| Surtout que OSM pourrait servir à terme à assister des aveugles, donc
| gros risque de mauv
Le mercredi 02 septembre 2009 à 12:09 +0200, Rémy Oudompheng a écrit :
> Pierre-Luc Beaudoin
> writes:
>
> > On Tue, 2009-09-01 at 21:12 +, fura...@gmail.com wrote:
> >> quand la politique s'en mêle ...
> >>
> >> http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8232041.stm
> >
> > Dans le même ordre d'idé
2009/9/3 Charlie Echo :
> Je penche pour la 2e solution :
> - toilettes = eau potable... Bof. Ca ne me donne pas envie de remplir ma
> gourde...
Surtout que OSM pourrait servir à terme à assister des aveugles, donc
gros risque de mauvaise interprétation...
Pieren
___
Je penche pour la 2e solution :
- toilettes = eau potable... Bof. Ca ne me donne pas envie de remplir ma
gourde...
- j'ai toujours tendance à marquer l'entrée des bâtiments, pharmacies, etc.
Donc j'aurais tendance à marquer le point du robinet d'eau et l'entrée des
sanisettes ; donc 2 points dif
Bonjour à tous,
Les traditionnelles sanisettes de la voirie parisienne sont en cours de
remplacement par des modèles disposant d'un robinet d'eau potable à
l'extérieur. La bonne façon de les mapper est :
- un seul node amenity=toilets;drinking_water
ou
- un node amenity=toilets, un node proche avec
2009/9/3 Tom Sutch :
> Mais avec les communes de 47 que j'ai mentionnées (eg Saint Astier),
> j'ai géoreferencé la feuille avec les coordonnées sur le
> cadastre, et elle va à l'Espagne parce que celles coordonnées sont
> complètement différentes eg (103.000, 100.200) :-(
> --
> Tom Sutch
> Cambrid
- "Vincent Pottier" a écrit :
> Hé oui, OSM aujourd'hui est mieux qu'hier et moins bien que demain...
Ce n'était pas une critique mais simplement un constat de l'existant en
réaction d'une description qui semblait ultra-minutieuse.
Dans les faits, même si j'essaie de mon côté d'être relativ
> -Message d'origine-
> De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org]de la part de
> Vincent Pottier
> Envoyé : jeudi 3 septembre 2009 09:05
> Hé oui, OSM aujourd'hui est mieux qu'hier et moins bien que demain...
> --
> Vincent alias FrViPofm
sanctio
Sébastien Dinot a écrit :
>
> Certes mais à Toulouse, les personnes qui ont défini les zones
> commerciales et résidentielles ont souvent procédé à la louche et ne se
> sont pas embarrassées de commerces, d'immeubles de bureaux, de mairies
> de quartier ou même de parcs lorsqu'elles ont défini ces
9 matches
Mail list logo
