Pieren a écrit :
> L'import automatique des données Corine Land Cover France 2000-2006
> est terminé.
Désolé, le message suivant n'est qu'un remerciement de plus et d'aucuns
le percevront comme du bruit mais il faut quand même que ce soit dit :
Formidable travail dont l'organisation professionnel
Mathieu Arnold a écrit :
> D'ailleurs, je ne me souviens pas avoir lu une discussion sur ça, il y a
> de fortes chances que beaucoup de polygones Corine soient "améliorés" et
> dans le cas où ils contiennent déjà 2k noeuds, on va devoir en faire un
> multipolygon, n'aurait il pas été judicieux de d
Salut,
Après http://osm.org/go/xVcNgmF--?way=26393935&layers=0B00FTFT ...
quelqu'un saurait-il expliquer ce que l'on voit là :
http://osm.org/go/0CAM0A-- ?
Est-ce lié à un rendu encore incomplet ?
Merci,
F.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetma
Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
> Ce serait peut être bien de séparer ou de marquer par une petite
> asterisque dans l'outil d'import les codes CLC qui ont une
> correspondance OSM validé pour les importer en priorité.
Je le rajouterai la semaine prochaine. Les tags validés sont inclus dans
Pieren a écrit :
> 2009/10/10 Christophe Merlet (RedFox) :
>> Par contre, comment on fait pour fusionner les noeuds d'un polygone que
>> l'on importe avec ceux qui existe déjà sans avoir a les faire 1 par 1 ?
>
> Bonne question ! On pourrait imaginer un bot qui fait la fusion de
> temps à autre en
François Van Der Biest a écrit :
> Salut,
>
> Après http://osm.org/go/xVcNgmF--?way=26393935&layers=0B00FTFT ...
> quelqu'un saurait-il expliquer ce que l'on voit là :
> http://osm.org/go/0CAM0A-- ?
> Est-ce lié à un rendu encore incomplet ?
>
> Merci,
> F.
>
> _
Bonjour,
François Van Der Biest a écrit :
> Après http://osm.org/go/xVcNgmF--?way=26393935&layers=0B00FTFT ...
> quelqu'un saurait-il expliquer ce que l'on voit là :
> http://osm.org/go/0CAM0A-- ?
> Est-ce lié à un rendu encore incomplet ?
Sans doutes, ça tombe juste à la frontière des tuiles :
h
Le Fri, Oct 09, 2009 at 07:46:49PM +0200, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
> Bonsoir,
>
> L'import automatique des données Corine Land Cover France 2000-2006
> est terminé. Tout le monde aura pu constaté ses effets sur la carte en
> ligne.
En 4 mots : clap clap clap, merci :)
--
Dominique R
François Van Der Biest a écrit :
> Salut,
>
> Après http://osm.org/go/xVcNgmF--?way=26393935&layers=0B00FTFT ...
> quelqu'un saurait-il expliquer ce que l'on voit là :
> http://osm.org/go/0CAM0A-- ?
> Est-ce lié à un rendu encore incomplet ?
... il faut aussi vider le cache de ton navigateur si t
Tout est rentré dans l'ordre les corrections manuelles sont effectuées.
Le mardi 06 octobre 2009 à 18:57 +0200, monsieur a a écrit :
> Le mardi 06 octobre 2009 à 18:18 +0200, Pieren a écrit :
> > 2009/10/6 Emmanuel Pacaud :
> > > Il serait sympathique de ne pas utiliser le terme de vandalisme u
Bonjour,
Je viens de tomber sur une boulette : une route toute droite entre
Palaiseau et Saclay :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.7244&lon=2.1908&zoom=14&layers=B000FTF
Etant moi même récent contributeur, je ne me suis pas permis de corriger :)
A+
Bastien Jacquet a écrit :
> Bonsoir,
>
>
Désolé la liste, le message était sensé être en PV :-/
Boulette de ma part :D
++
darfy (OSM) a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens de tomber sur une boulette : une route toute droite entre
> Palaiseau et Saclay :
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.7244&lon=2.1908&zoom=14&layers=B000FTF
>
>
Bonjour,
>> En faux positif, il y a aussi la préposition
>> ou l'article "ès" qui est un diminutif de "en les".
>
> Tu as une exemple, parce qu'il est déjà dans les exceptions.
J'ai des exemples avec es sans accent, qui est une faute.
Ne change rien.
--
Au revoir,
Bonjour,
Y a t-il des sites qui offrent le niveau de zoom 18 et plus.
Il y a de plus en plus d'endroits où le zoom 17 est illisible :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6360897123814&layers=0B00FTF&lon=-1.51109218597412&zoom=17
(C'est aussi un problème de rendu)
--
Au revoir,
Bonjour,
Si tu passes sur le rendu Mapnik le niveau de zoom 18 est présent :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6358577013016&lon=-1.51082128286362&zoom=18
Au passage c'est assez magnifique une zone si densément cartographiée !
Fred
Le 10 octobre 2009 13:05, Gilles LAMIRAL a écrit :
> Bonjou
Frédéric Bonifas a écrit :
> Bonjour,
>
> Si tu passes sur le rendu Mapnik le niveau de zoom 18 est présent :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6358577013016&lon=-1.51082128286362&zoom=18
>
> Au passage c'est assez magnifique une zone si densément cartographiée !
>
> Fred
>
Merci.
En fait c
Le samedi 10 octobre 2009 à 13:05 +0200, Gilles LAMIRAL a écrit :
> Bonjour,
>
> Y a t-il des sites qui offrent le niveau de zoom 18 et plus.
> Il y a de plus en plus d'endroits où le zoom 17 est illisible :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6360897123814&layers=0B00FTF&lon=-1.51109218597412&
Et pourquoi pas?
Personne ne peut préjugé de la façon dont on peut utiliser une base comme
OSM, qui est bien plus qu'une simple carte.
Ne visons nous pas l'exhaustivité? Pourquoi se priver d'être exhaustif là où
c'est possible?
2009/10/10 Christophe Merlet (RedFox)
> Le samedi 10 octobre 2009 à
Le rendu Mapnik va jusqu'au niveau de zoom 18 :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.63609&lon=-1.511092&zoom=18&layers=B000FTF
On 10 oct. 2009, at 13:05, Gilles LAMIRAL wrote:
> Bonjour,
>
> Y a t-il des sites qui offrent le niveau de zoom 18 et plus.
> Il y a de plus en plus d'endroits où le
Le samedi 10 octobre 2009 à 14:52 +0200, tenshu a écrit :
> Et pourquoi pas?
> Personne ne peut préjugé de la façon dont on peut utiliser une base
> comme OSM, qui est bien plus qu'une simple carte.
>
> Ne visons nous pas l'exhaustivité? Pourquoi se priver d'être exhaustif
> là où c'est possible?
> Je préfèrerais voir au minimum le réseau national routier primaire et
> secondaire terminé avant d'apprendre que quelqu'un a entrepris de
> référencer les taupières de son jardin !
>
Je suis d'accord, mais chacun voit midi à sa porte ;)
--
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logi
>
> La DGFiP nous avait annoncé qu'un vrai serveur WMS serait ouvert au
> milieu de l'année et j'espérais qu'une solution plus simple y serait
> apparue. Mais rien n'est venu. Peut-être pour 2010 ?
>
Il n'y a aucun moyen d'avoir des nouvelles de ce serveur? =)
--
Mon weblog - http://www.tenshu.fr
Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
> Très belle carte. Mapnik donne le niveau de zoom 18.
>
> Quant à la lisibilité de la carte, c'est une affaire de compromis.
>
C'est une question de renderer, pas de cartographie.
> Est-il vraiment utile de dessiner aussi précisément le contour de
> l'église
Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
> Je préfèrerais voir au minimum le réseau national routier primaire et
> secondaire terminé avant d'apprendre que quelqu'un a entrepris de
> référencer les taupières de son jardin !
>
>
> Librement,
>
Certes, moi aussi. D'ailleurs personne ne songe à m
>
> Émilie nous prépare un petit bijou dans ce sens.
>
Oh! le teasing sauvage =)
Des détails, des détails!
--
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http
Le samedi 10 octobre 2009 à 15:30 +0200, Vincent Pottier a écrit :
>
> Émilie nous prépare un petit bijou dans ce sens.
C'est quand son anniversaire, car je pense que la communauté va vouloir
la remercié avec tous le travail qu'elle nous fait.
___
tenshu a écrit :
>
> Émilie nous prépare un petit bijou dans ce sens.
>
>
> Oh! le teasing sauvage =)
> Des détails, des détails!
http://openstreetmap.fr/forum#nabble-td3738821|a3738821
Je n'en sais pas plus. Mais ayant vu ses talents de sorcière pythoniste
à l'œuvre pour CLC...
--
Vincent al
Bonjour,
L'outil superbe d'Étienne Chové pour visualiser et intégrer les
polygones "rebuts" de CLC dans OSM est accessible par mapJumper, grâce à
l'attention de Corentt (il n'a pas de page sur le wiki, et donc pas de
"User box", je ne peux donc pas dire qui il est)
Il est temps de rafraîchir votre
Super, super, super
un vrai bonheur cette carte.
Il me manque plus que l'information pourquoi cette surface n'a pas été importé
automatiquement. j'ai toujours des doutes.
..Je sent la pression monter, alors je vous livre l'adresse :
http://osmose.openstreetmap.fr/clc
Bonne cartographie.
2009/10/10 Bohlmann :
> Il me manque plus que l'information pourquoi cette surface n'a pas été
> importé automatiquement. j'ai toujours des doutes.
Attention aussi au fait que certains tags choisis pour l'import ne
sont pas rendus par Mapnik:
landuse=grassland
natural=rock
water=tidal
Je ne suis
Bohlmann a écrit :
> Super, super, super
> un vrai bonheur cette carte.
> Il me manque plus que l'information pourquoi cette surface n'a pas été
> importé automatiquement. j'ai toujours des doutes.
>
>
> ..Je sent la pression monter, alors je vous livre l'adresse :
> http://osmose.openstreetma
Pieren a écrit :
> Je ne suis pas sûr pour:
> landuse=industrial;retail
En effet cette valeur n'est pas représentée avec Mapnik. Je viens de
rencontrer le cas ici :
http://www.openstreetmap.org/?way=42016599
En l'occurence, il s'agit d'une prison, "landuse" n'est pas à garder.
Plus généralement
Vincent Pottier a écrit :
> Mais on voit un petit bug de rendu sur la limite de l'eau près des tours
> de l'Est.
Je ne suis pas spécialiste du domaine, mais je pense que c'est dû au
fait que les frontières terre/mer ne sont pas prises dans la bdd en
direct mais sont issues d'extraits fait selon
Il y a pas mal de cas que je regarde où le landuse residential n'a pas
été importé dans les coins que je connais, et j'imagine que c'est
parce qu'il y a déja un landuse cemetery.
Pourrait on faire une page wikiproject pour préciser la marche à
suivre ? (en tout cas, avec http://osmose.openstreetma
Etienne Chové a écrit :
> Vincent Pottier a écrit :
>
>> Mais on voit un petit bug de rendu sur la limite de l'eau près des tours
>> de l'Est.
>>
>
> Je ne suis pas spécialiste du domaine, mais je pense que c'est dû au
> fait que les frontières terre/mer ne sont pas prises dans la bdd en
35 matches
Mail list logo
