Re: [OSM-talk-fr] osmose: analyse croisement BANO/OSM à tester...

2015-08-13 Thread didier2020
slt, je pense qu'il y a une amélioration a faire sur les route avec indice comme ici : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=16&lat=48.35267&lon=1.30634&item=7170 osm vs route500 "D 129.3" vs "D129.3" Le mercredi 05 août 2015 à 14:16 +0200, Christian Quest a écrit : > Le 05/08/2015 11:33

[OSM-talk-fr] Subject=Re: SeFaireConnaitre :(

2015-08-13 Thread Support Sefaireconnaitre
Bonjour, Comme convenu avec Christian, nous avons lancé des développements sur les différents points que vous avez listés, pour améliorer la qualité de nos publications, et vous éviter les différents problèmes qu'elles ont pu causer. Nous allons désormais traiter les géolocalisation en amont, pou

Re: [OSM-talk-fr] Démolition église

2015-08-13 Thread Philippe Verdy
je pensais plutot au préfixe "destroyed" et non demolished. Le point géodésique ne devrait aussi pas etre enlevé physiquement avant le passage d'un géomètre qui ira en poser d'autres. et éventuellement même en améliorer la précision si l'ancien relevé était ancien. parmi les candidats il y a mainte