[OSM-talk-fr] Nous ne sommes pas les seuls à recaler le cadastre

2016-01-06 Par sujet Art Penteur
GRDF aussi : http://www.grdf.fr/actualites/recalage-cartographie-moyenne-echelle-reseau Et c'est à moitié rassurant sur le "risque pelleteuse" pour les conduites de gaz ! Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

2016-01-06 Par sujet Philippe Verdy
Sans oublier que si on cherche CAF ou CPAM ou mairie, on va trouver des noms de stations bus ou métro ou gares et divers services liés, certes proches mais ce qu'on cherche si on veut trouver l'adresse précise ou un numéro de téléphone ou les horaires d'ouverture ou le détail des services présents

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

2016-01-06 Par sujet Christian Quest
+1 sur l'intelligence dans la recherche... Un exemple de recherche de POI par nom et/ou tag: http://osm.cquest.org/addok.html Exemple: "gare lorient" (et ses déclinaisons) J'ai généré un fichier de pseudo adresses pour l'importer dans le géocodeur addok. C'est complètement expérimental et

[OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet althio
Pour info, un message passé sur le forum international : http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53229 [quote] Hi, there are a lot of boundaries with admin_level=4 missing in france: I see only 7 of them. Any idea, whats going on there? Regards walter/germany [/quote]

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet Philippe Verdy
Impossible de répondre et les inscriptions sur ce forum sont fermées. Qu'il se tienne au courant des réformes adminsitratives en France, car toutes les régions sont bien là. Son cache n'est pas à jour des modifications intervenues que les régions, il ne voit que les régions qui n'ont pas chang de

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet Otourly Wiki
De plus le message cité date de 2009. Mais bon c'est dommage qu'il n'ai pas eu de réponse directement sur le forum. Florian Le Mercredi 6 janvier 2016 15h53, Otourly Wiki a écrit : Par contre, il y a un compte à ce nom sur le wiki

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet Francescu GAROBY
Non, le message sur le forum date d'aujourd'hui à 15h36. C'est l'inscription de wambacher sur ce forum qui date de 2009 Francescu Le 6 janvier 2016 à 15:54, Otourly Wiki a écrit : > De plus le message cité date de 2009. Mais bon c'est dommage qu'il n'ai > pas eu de réponse

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet Otourly Wiki
Par contre, il y a un compte à ce nom sur le wiki :https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Wambacher#Regions_of_France Plus simple non ? Florian Le Mercredi 6 janvier 2016 15h36, Philippe Verdy a écrit : Impossible de répondre et les inscriptions sur ce

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet Marc Gemis
2016-01-06 15:35 GMT+01:00 Philippe Verdy : > Impossible de répondre et les inscriptions sur ce forum sont fermées. C'est bizarre. Je pense que ce n'est pas vrai: voir http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=36900 #14 m ___

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet Francescu GAROBY
15h36, modulo le décalage horaire du serveur... Le 6 janvier 2016 à 16:06, Francescu GAROBY a écrit : > Non, le message sur le forum date d'aujourd'hui à 15h36. > C'est l'inscription de wambacher sur ce forum qui date de 2009 > > Francescu > > Le 6 janvier 2016 à 15:54,

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet Philippe Verdy
J'obtiens "The forum software has recently been upgraded. Not all previous modifications have been re-applied yet, see here for more info and problem reporting" Le 6 janvier 2016 à 16:04, Marc Gemis a écrit :

[OSM-talk-fr] Recherche de formation en Python

2016-01-06 Par sujet Tony Emery
Bonjour à tous, Je cherche à me former aux rudiments de Python dans le cadre professionnel. Je recherche donc un organisme de formation pour cela et pas trop cher. L'orientation de la formation est essentiellement SIG et OpenStreetMap mais si on peut aussi faire du web, je prends... Voilà, si

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet osm . sanspourriel
En te proposant de te connecter avec ton compte de contributeur OSM. C'est bon.   Jean-Yvon     Gesendet: Mittwoch, 06. Januar 2016 um 17:54 Uhr Von: "Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr" An: "Marc Gemis" Cc: 

[OSM-talk-fr] ville fortifiéee

2016-01-06 Par sujet lenny.libre
Bonjour. J'ai visité la petite ville fortifiée de Navarrenx et rien ne l'indique dans OSM, je vais donc essayer de le faire ... Quand je cherche dans osm les tags qui seraient adaptés. Les cités que j'ai vu ne me semblent pas correspondre. J'ai fait un petit schéma (très simplifié) :

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet Philippe Verdy
Non ça ne marche pas, j'ai toujours le même blocage. En revanche quelqu'un avait mis en doublon l'admin_level 6 pour la circonscription départementale avec le nouveau département du Rhône. La circonscription départementale n'a plus d'admin_level=6, et par soucis de clarté je l'ai renommée en ne

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 Par sujet Philippe Verdy
Dernière note: ISO 3166-2 et NUTS ne codifient pas encore séparément le nouveau département du Rhône et la métropole de Lyon. Ils codifient "FR-69" et "FR712" l'actuelle circonscription départementale (ancien département du Rhône). J'ai viré aussi ces références trompeuses qui ont été mises sur le