Re: [OSM-talk-fr] URL des points géodésiques

2017-06-25 Par sujet Frédéric Rodrigo
Pourquoi continuer à batailler avec des URL, et na pas faire comme pour tout le reste, juste des références ? Frédéric. Le 25/06/2017 à 19:46, GarenKreiz a écrit : Bonsoir, Les URL vers les fiches de type http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/... ne deviennent accessibles que s'ils ont été

Re: [OSM-talk-fr] Re : [OCM] Pourquoi "cycleway:left=opposite_lane" n'apparaît pas?

2017-06-25 Par sujet osm . sanspourriel
Je précise : si on dit en général "à contresens" et seulement "côté droit" pour les rares cas où les cyclistes (et donc les voitures) roulent à gauche dans les rues à sens uniques, le côté exceptionnel est plus mis en avant. Certes dans la base, pas forcément sur le rendu. Le 25/06/2017 à

Re: [OSM-talk-fr] URL des points géodésiques

2017-06-25 Par sujet GarenKreiz
Bonsoir, Les URL vers les fiches de type http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/... ne deviennent accessibles que s'ils ont été générés en accédant à un autre URL (pb déjà évoqué récemment dans cette liste). Panier Avide avait fait un super boulot en mettant à jour dans la base tous les URL au bon

Re: [OSM-talk-fr] Re : [OCM] Pourquoi "cycleway:left=opposite_lane" n'apparaît pas?

2017-06-25 Par sujet osm . sanspourriel
C'est effectivement étonnant : les auteurs sont d'accord pour dire de taguer d'une manière non reconnue par Mapnik: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:cycleway#Rendering_:left_or_:right Pour les cas exceptionnels où la voie cyclable n'est pas à gauche je suis plus pour ne le dire

[OSM-talk-fr] URL des points géodésiques

2017-06-25 Par sujet Blueberry
Bonjour Keepright remonte des erreurs sur les points géodesiques (ex : ref 4218901 [1]) pour cause bizarre mais ca m'a permis de constater que les URL des points (ex [2]) sont non valides , effectivement le lien a l'air cassé. Le lien correct serait de la forme :

Re: [OSM-talk-fr] Re : [OCM] Pourquoi "cycleway:left=opposite_lane" n'apparaît pas?

2017-06-25 Par sujet Axelos
Coucou, Le 25/06/2017 à 13:51, Shohreh a écrit : > > Ça n'est toujours pas clair : pourquoi OCM affiche-t-il une flèche verte > dans une rue et pas dans une autre, alors qu'elles sont toutes les deux en > DSC? J'ai jeté un œil, d’après ce que j’ai remarqué, le rendu OCM connaît

Re: [OSM-talk-fr] Re : [OCM] Pourquoi "cycleway:left=opposite_lane" n'apparaît pas?

2017-06-25 Par sujet Shohreh
Merci. Ça n'est toujours pas clair : pourquoi OCM affiche-t-il une flèche verte dans une rue et pas dans une autre, alors qu'elles sont toutes les deux en DSC? J'ai donc regardé les tags dans ces deux artères et voici ce qu'on trouve:

Re: [OSM-talk-fr] Re : [OCM] Pourquoi "cycleway:left=opposite_lane" n'apparaît pas?

2017-06-25 Par sujet Axelos
Coucou, Le 24/06/2017 à 23:17, david.croc...@free.fr a écrit : > Bonjour > - Mail d'origine - >> De: Shohreh >> >> Pourtant, comme on le voit, OCM n'affiche pas une flèche verte dans le sens >> vélo. Sait-on pourquoi? Le fond de carte OpenCycleMap ne sait pas

Re: [OSM-talk-fr] [OCM] Pourquoi "cycleway:left=opposite_lane" n'apparaît pas?

2017-06-25 Par sujet Shohreh
Ma question n'est pas sur l'intérêt de spécificier la localisation du DSC sur la route ("cycleway:left" plutôt que simplement "cycleway") mais bien pourquoi OCM n'affiche pas le DSC pour cette avenue, avec une flèche verte, contrairement à d'autres rues? Par exemple, juste au nord, les Passages

Re: [OSM-talk-fr] [OCM] Pourquoi "cycleway:left=opposite_lane" n'apparaît pas?

2017-06-25 Par sujet Marc
June 24, 2017 11:25 PM, david.croc...@free.fr wrote: > Bonjour > > La réponse de trouve là : http://www.openstreetmap.org/way/24692344 qui est > affiché correctement, > donc pas de ":left". > > Cordialement > Bonjour, la doc est-elle incorrecte dans ce cas ?