Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

Le 27. 12. 17 à 10:24, Axelos a écrit : > Le 26/12/2017 à 23:17, marc marc a écrit : >> Le 26. 12. 17 à 20:03, Axelos a écrit : >>> J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition, >> >> Je n'ai pas compris ce que ta proposition a de différent par rapport à >> l'existant. > > Év

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Sur trottoir c'est une piste cyclable (bien que ça n'a rien à faire sur un trottoir). Le trottoir n'est pas une chaussée et n'est pas défini dans le CR ni dans l'IISR, tout comme le cheminement piéton qui n'est pas considéré comme une voie de circulation (le code de la route étant fait pour réguler

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

Coucou, Le 26/12/2017 à 23:17, marc marc a écrit : > Le 26. 12. 17 à 20:03, Axelos a écrit : >> J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition, > > Je n'ai pas compris ce que ta proposition a de différent par rapport à > l'existant. Éviter de dupliquer les mêmes cheminemen