Re: [OSM-talk-fr] historique des vues aériennes était : Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR

Bonjour, dans le droit fil des images qui peuvent être mieux ou moins bien suivant les cas, je suis tombé sur Living Atlas. Déjà une bonne info : devrait être intégrable sous peu à OSM SmartMenu. Si vous voulez accélérer : https://github.com/vannizhang/wayback/issues/68 (un volontaire pour un PR

Re: [OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ?

Bonjour toutes et tous, Oui, on ne va pas laisser des notes pour dire qu'il faut taguer correctement ^^. Jean-Yvon Le 10/08/2022 à 17:13, laurent-38 - laurent.riffard+...@free.fr a écrit : (on peut enlever la note si on considère que cela va de soi…) Cordialement ~~ laurent

Re: [OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ?

Bonjour, > De: "deuzeffe" > Je viens de tomber sur ça : https://www.openstreetmap.org/way/229728801 > Je suis perplexe. Ou bien il y a une raison historique ? > Je laisse qui sait corriger, s'il y a qq chose à corriger. Un way sans aucun tag c'est possiblement déroutant pour quiconque tombe

Re: [OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ?

Bonjour Deuzeffe, À mon avis, il n'y a rien à faire. Voir la version #49 dans l'historique https://pewu.github.io/osm-history/#/way/229728801 Ce segment fait partie d'un multi-poygone qui délimite le massif central. Les attributs ad hoc (name="Massif Central", place, region-type, etc) sont

[OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ?

Hello, Je viens de tomber sur ça : https://www.openstreetmap.org/way/229728801 Je suis perplexe. Ou bien il y a une raison historique ? Je laisse qui sait corriger, s'il y a qq chose à corriger. -- deuzeffe, courageuse mais pas téméraire, et adepte de TPPC