Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

2022-09-17 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 17/09/2022 à 21:10, deuzeffe a écrit : Je vais voir les 87XXX (et chercher les faux positifs ?) Ah ben bien volontiers oui :) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

2022-09-17 Par sujet deuzeffe
Le 17/09/2022 à 17:39, Vincent de Château-Thierry a écrit : Voici la liste : https://gist.github.com/vdct/be5ff23fa87bf7550daea828b90d92f4 Mici. Je ne l'ai pas vraiment analysée, possible que ça ne nous donne pas ce qu'on attend... Je vais voir les 87XXX (et chercher les faux positifs ?)

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

2022-09-17 Par sujet deuzeffe
Le 17/09/2022 à 18:15, Vincent de Château-Thierry a écrit : J'ai un peu avancé sur ce sujet, en choisissant 2 communes cobayes : Torsac (16382) et Nedde (87104). Ca donne ce type de possibilité dans Pifomètre : https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/#insee=87104=1 Marchi M'sieur. (tiens,

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

2022-09-17 Par sujet didier
avec la remarque de marc la requete toto faire jusqu'a n fois separés par un ; ^(no|toto)(|(|;toto){1,5})$ et celle de vincent pour la corse de 01 a 09 | 10 a 19 | 2A | 2B | 21 a 29 | 30 a 89 | 90 a 98 (0[1-9]|1[0-9]|2A|2B|2[1-9]|[3-8][0-9]|9[0-8]) cela donne le regex藍️

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

2022-09-17 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 07/09/2022 à 17:28, Vincent de Château-Thierry a écrit : Pour rappel, les buts recherchés : - proposer dans Pifomètre une intégration de rues et n° pour les communes où les voies sont absentes de FANTOIR - augmenter le contenu exporté de BANO avec les adresses de ces communes tout ça via

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

2022-09-17 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 17/09/2022 à 12:52, deuzeffe a écrit : Le 05/09/2022 à 23:25, Vincent de Château-Thierry a écrit : Soit on les détermine par une règle, par exemple quelles communes ont des enregistrements dans la BAN et n'ont que des lieux-dits dans FANTOIR : on en trouve quand même 1900. Cette

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

2022-09-17 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Salut Didier, Le 17/09/2022 à 14:28, didier a écrit : merci pour le lien wiki la regle devient *["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^(no|([1-9][0-9]|0[1-9])([0- 9]{3})([0-9]|[A-Z])([0- 9]{3})([ABCDEFGHJKLMNPRSTUVWXYZ]))$/][inside("FR")] { throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

2022-09-17 Par sujet Marc_marc
bravo pour la règle mais il vaut mieux moins détecter mais sans positif à mon avis. un "ne rien faire si ;" et si "no" est il possible ? > Le 17 sept. 2022 à 14:28, didier a écrit : > > il y aura des faux postifs dans les cas de plusiers reférence

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

2022-09-17 Par sujet didier
merci pour le lien wiki la regle devient *["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^(no|([1-9][0-9]|0[1-9])([0- 9]{3})([0-9]|[A-Z])([0- 9]{3})([ABCDEFGHJKLMNPRSTUVWXYZ]))$/][inside("FR")] { throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR"; group: tr("validation rules nat_ref in France");

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

2022-09-17 Par sujet didier
pour osmose cela serait correct ? *["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^(no|([1-9][0-9]|0[1-9])([0- 9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-9]{3})([A-Z]))$/][inside("FR")] { throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR"; group: tr("validation rules nat_ref in France"); -osmoseItemClassLevel:

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

2022-09-17 Par sujet osm . sanspourriel
Bonjour, ça ne peut pas faire de mal mais tu peux encore te faire rattraper par la patrouille car toutes les lettres ne sont pas autorisées : https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_osmosis_fantoir.py Et oui :

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

2022-09-17 Par sujet didier
il y a des références ref:FR:FANTOIR=no sur des ways et des relations. C'est une "bonne" valeur ? Le samedi 17 septembre 2022 à 12:17 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 17/09/2022 à 11:26, didier a écrit : > > Bonjour, > > > > comme je fais des erreurs de saisie, j'ai fait une regle josm

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

2022-09-17 Par sujet deuzeffe
Hello, Le 05/09/2022 à 23:25, Vincent de Château-Thierry a écrit : Soit on les détermine par une règle, par exemple quelles communes ont des enregistrements dans la BAN et n'ont que des lieux-dits dans FANTOIR : on en trouve quand même 1900. Cette liste est visible "quelque part sur le

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

2022-09-17 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 17/09/2022 à 11:26, didier a écrit : Bonjour, comme je fais des erreurs de saisie, j'ai fait une regle josm pour la balise ref:FR:FANTOIR *["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^([1-9][0-9]|0[1-9])([0- 9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-9]{3})([A-Z])$/][inside("FR")] { throwWarning: "mauvaise

[OSM-talk-fr] bano fantoir

2022-09-17 Par sujet didier
Bonjour, comme je fais des erreurs de saisie, j'ai fait une regle josm pour la balise ref:FR:FANTOIR *["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^([1-9][0-9]|0[1-9])([0- 9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-9]{3})([A-Z])$/][inside("FR")] { throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR"; } cela correspond a

Re: [OSM-talk-fr] dalles Lidar IGN colorisées en cartographie OSM

2022-09-17 Par sujet Jean-Claude Repetto
Le 13/09/2022 à 15:05, Pierre Beyssac a écrit : C'est ici : https://github.com/pbeyssac/lidarpaint Attention, il est recommandé d'avoir un peu l'habitude d'installer des programmes Python et idéalement des logiciels libres associés à la cartographie (PDAL, GDAL, displaz). De plus, à ce

Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible

2022-09-17 Par sujet deuzeffe
Hello, Le 04/09/2022 à 14:00, Vincent de Château-Thierry a écrit : Vu de maintenant : non, le wiki n'est pas à jour :( Une chtite mise à jour ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)#Sources avec différenciation BANO v1/BANO v2 C'est mieux