Le 17/02/2020 à 01:37, Victor/tuxayo a écrit :
> Donc ça donne bien envie de partir dessus, mais du coup pourquoi on
> mettrait pas directement "signed=no" ou "signed=yes" plutot? Ce serait
> plus direct, et ça éviterait les confusions et les doubles négations
> ("unsigned=no" signifierait qu'il y a un panneau...).
>
> Et ça éviterait la chaine:
> tourism=information
Ce serait super comme solution, camera:signed=yes ou camera:signed=no
pour signaler présence ou pas du panneau réglementaire (je me permets
d'ajouter camera: après discussion privée avec tuxayo).
Je suis pour qu'on propose cette solution sur la liste tagging.
(Et je trouve au passage encore lourde, un peu bureaucratique, la suite
des deux tags
> information=board
> board_type=surveillance ...
d'autant plus qu'ils ne permettent pas de représenter l'absence de
panneau réglementaire, donc long, lourd et partiellement inefficace. Des
fois à force de vouloir unifier les choses on perd un peu le sens de la
chose, mais c'est peut être juste moi qui ne voit pas assez bien
l'utilité dans ce cas).
A+ :)
Eda
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
