Trop forts, ces Belges. Dans le même genre, toujours en Belgique, il y
avait aussi le circuit de la Gaume Buissonnière (225 km), dont les
cartes étaient sous le rendu R25 modifié.
http://gaumebuissonniere.host22.com/index.php?lang=fr&subpage=01&page=04&ch=1
JB.
Le 23/09/2014 14:00, Romain MEHUT
Merci Pieren pour cette très bonne trouvaille.
Pour aller plus loin, maintenant qu'il existe par ailleurs d'autres
exemples de plans touristiques à partir d'OSM (cf.
http://www.openstreetmap.org/user/1piedsurTerre/diary/21853), ce serait
très utile que soit documentée la (les) méthode(s) permettan
Pour ajouter une pierre à l'édifice, voici une entrevue avec l'auteur
d'un topo-guide GR utilisant des cartes OSM:
http://blog.bmaron.net/post/2014/09/22/Interview%3A-des-Sentiers-de-Grande-Randonn%C3%A9e-et-OpenStreetMap
Mais, bon, c'est en Belgique, c'est ballot.
Pieren
__
je viens de regarder plus précisément le programme je pensais que c'etait que
le w-e, les conférences sont le jeudi et vendredi... le samedi c'est
uniquement des rando d'organisé...
En effet il y a une inscription payante... par contre beaucoup de "monde" à
rencontrer en dehors de la ffrp, dont l'I
Le 17 avril 2014 19:51, PierreV a écrit :
> eh... ces accises sont juste a coté de chez moi... faut que je voit si je
> peut m'y rendre le 24 mai... si quelqu'un veut s'y déplacer je peut
> héberger...
>
Et quitte à demander à OSM-FR de prendre en charge les frais d'inscription?
Ce serait vraim
Le 17 avril 2014 19:05, JB a écrit :
> C'est super tentant, de plus en plus… Mais ça fait des bornes et des
> frais.
> (Au fait, je commence à me demander si tu es adhérent à la ffrp, vu comme
> tu es bien informé, mais j'ai des sérieux doutes quand même…)
>
Non pas adhérent, juste curieux ;)
_
eh... ces accises sont juste a coté de chez moi... faut que je voit si je
peut m'y rendre le 24 mai... si quelqu'un veut s'y déplacer je peut
héberger...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Chemins-de-randonnee-GR-et-autres-tp5802771p5803514.html
Sent from the France
C'est super tentant, de plus en plus... Mais ça fait des bornes et des
frais.
(Au fait, je commence à me demander si tu es adhérent à la ffrp, vu
comme tu es bien informé, mais j'ai des sérieux doutes quand même...)
JB.
Le 17/04/2014 15:35, Romain MEHUT a écrit :
Bonjour,
Le 16 avril 2014 09:
Bonjour,
Le 16 avril 2014 09:21, Romain MEHUT a écrit :
> Quelqu'un aurait-il la possibilité d'y participer? Voilà une bonne
> occasion d'exposer les questions que nous nous posons quant aux droits sur
> les itinéraires...
>
*A priori* la question sera à l'ordre du jour cf.
https://twitter.com
Analyse intéressante et qui pourrait être reprise par d'autres données
catographiées, notamment les labels environnementaux.
Qu'en est-il alors des "drapeaux bleus" (label concernant les plages et la
qualité de l'eau) ?
Des "villes fleuries" (issues d'u concours) ? Des "villes d'art et
d'histoire"
Bonjour,
Les 22 et 23 mai se déroulent à Niort les 5èmes assises nationales des
randonnées (http://www.assises-randonnees.fr/2014/).
Au programme (
http://www.assises-randonnees.fr/2014/uploads/docs/RANDO_2014_PROGRAMME_FINAL_INTERNET.pdf),
en particulier, "Les randonnées à l'ère numérique: adapt
Bonsoir,
Le 10/04/2014 12:10, Romain MEHUT a écrit :
Le 10 avril 2014 12:05, Christian Quest mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit :
Pas de réponse car en cas de non elle va devoir se justifier et aura
bien du mal (arguments faibles) et elle ne veut pas dire oui car ça
serait la
De toute façon cette fédé parasite n'a aucune vocation à rester la seule à
représenter les autres assos (qui elles reçoivent des subventions en
fonction d'objectifs locaux réels à réaliser).
Je ne vois absolument pas quel est encore l'intérêt pour n'importe quelle
asso à rester membre de la FRPP al
Le 10 avril 2014 12:05, Christian Quest a écrit :
> Pas de réponse car en cas de non elle va devoir se justifier et aura bien
> du mal (arguments faibles) et elle ne veut pas dire oui car ça serait la
> fin du monopole qu'elle a construit par parasitisme.
>
Mais comme le dit Philippe, les subve
Pas de réponse car en cas de non elle va devoir se justifier et aura bien
du mal (arguments faibles) et elle ne veut pas dire oui car ça serait la
fin du monopole qu'elle a construit par parasitisme.
Le 9 avril 2014 22:01, Romain MEHUT a écrit :
> Le 9 avril 2014 17:11, Marc SIBERT a écrit :
>
Si les régions les unes après les autres n'y arrivent pas, ça passera alors
par une loi ou un décret "d'expropriation" de la FFRP qui cherche peut-être
cela pour toucher le pactole d'une indemnité
Visiblement depuis le début la FFRP joue la montre et refuse de répondre à
tout le monde. Ce faisant e
Le 9 avril 2014 17:11, Marc SIBERT a écrit :
> Étrange ! c'est un beau OpenDataFail ou bien ?
>
> "Informations
> Open Data Commons Open Database License (ODbL)" et en même temps une belle
> réserve :
> "Les itinéraires connus sous le nom de << GR >> et << GRP >>, balisés
> respectivement de mar
Le 9 avril 2014 16:35, Greg a écrit :
> Bonjour à tous
>
> ...
>
> Je ne peux pas exploiter les données (je n'ai pas les logiciels
> nécessaires), quelqu'un peut jeter un coup d'oeil pour voir si c'est
> utilisable ? Je pense surtout à ça :
>
> http://www.data.gouv.fr/fr/dataset/grands-itinerair
Bonjour à tous
Je repensais aux itinéraires GR qui reviennent régulièrement sur la liste.
Je me suis dit qu'il y avait peut-être quelque chose de publié sur
data.gouv.fr :
http://www.data.gouv.fr/fr/search?q=Grande+randonn%C3%A9e&ext_territory=
Il n'y a pas *que* des GR de la FFRP. C'est une prem
19 matches
Mail list logo
