Numéros des Routes Départementales :
Bhen, je ne sais pas, si existe une "liste officielle" de ces refs...
je recopie bêtement ce que je vois écrit sur les panneaux sur place
(et le plus souvent, ensuite j'oublie de taguer cette ref sur osm,
pardon...).
Si sur place il n'y a pas de panneaux a
g.d a écrit :
Pas inventer ni point ni slash, lesquels dans la dénomination
officielle n'existent pas.
:-)
où peut on trouver la dénomination/numérotation officielle des voies?
j'ai cherché sur les sites de l'équipement ou du conseil général, de la
pref, et j'en passe et je ne trouve rie
La définition est volontairement vague et le wiki parle de Dxx et Nxx pour
simplement guider les nouveaux arrivants qui comme moi sont troublés par ça.
Avec un peu d'expérience, il faut penser "hiérarchisation des voies", y
compris en ville. Les voies primary, secondary et tertiary sont les 3
nivea
En principe, on "classe" subjectivement, d'après ce qu'on rencontre
sur place...
On a des "Départementales", qui n'ont pas de trait au milieu,
juste des points blancs tous les cinq ou dix mètres.
Et souvent, de part et d'autre, il ne restent pas les 2,5 mètres
réglementaires... :-(
Parfois il
Wow qu'il est beau le wiki fr ! Bravo aux contributeurs du wiki !
Ça faisait un bail que je consultais uniquement l'anglais... je
comprends mieux tes questions...bien que...
Ta remarque concernant un guide français est pertinente et c'est le
pourquoi des spécificités (de plus en plus) précises du w
D'après le wiki sur le tag je vois que
/*Tertiary =
Petite départementale ou communale avec typiquement une ligne de
séparation au sol (sinon -> unclassified)*/
Est ce que cela veut dire que dès lors qu'il n'y a pas de ligne centrale
les "tertiary" deviennent "unclassified" même si elles ont u
2008/7/9 Miroslav Sedivy :
> Quelle es votre rapport à la différenciation des
> primary/secondary/tertiary d'après Michelin, c'est-à-dire
> rouge/jaune/blanc. Est-ce que c'est leur décision ou il existe cette
> hiérarchie chez l'administration officielle des routes?
Les cartes disponibles sur viam
2008/7/9 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]>:
> D'où l'intérêt d'homogénéiser le plus possible nos contributions quand
> on modifie/ajoute des données. Il n'y a pas de règle magique.
Quelle es votre rapport à la différenciation des
primary/secondary/tertiary d'après Michelin, c'est-à-dire
roug
D'où l'intérêt d'homogénéiser le plus possible nos contributions quand
on modifie/ajoute des données. Il n'y a pas de règle magique.
Pour rappel, il ne faut surtout pas confondre administratif
(nationales/départementales => tag ref) et physique (primary,
secondary => tag highway).
Définition anglai
Nettement plus difficile car a un moment donné , les subjectivités de
mappers différents vont évidemment se rencontrer
> il est mieux (et plus difficile) de faire plus subjectif :
> primary=grand axe
> secondary=moyen axe un peu moins grand que le primary
> tertiary=petit axe un peu moins gra
2008/7/9 Stephane :
> # Dans le champ "created_by" je mets JOSM comme indiqué par le wiki mais
> j'arrive pas à modifié le champ Author qui rest sur "anonymous users".
Normalement, ces champs sont remplis automatiquement, pas besoin de le
faire soi-même.
> # J'ai des difficultés à différencier "t
Merci je vais suivre cette convention.
Autres questions :
# Dans le champ "created_by" je mets JOSM comme indiqué par le wiki mais
j'arrive pas à modifié le champ Author qui rest sur "anonymous users".
# J'ai des difficultés à différencier "tertiary" de "unclassified" et
"secondary" de "tert
12 matches
Mail list logo