J'ai décidé pour ma part de ne plus prêter attention aux intersections
marginales de bâtiments (les petites erreurs provenant du cadastre lui
même).
Elles sont trop nombreuses et surtout, je ne vois pas quel problème
cela pose au final.
Je suis presque d'accord avec toi, ça ne sert pas à
Le 24 octobre 2011 16:32, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
J'ai décidé pour ma part de ne plus prêter attention aux intersections
marginales de bâtiments (les petites erreurs provenant du cadastre lui
même).
Elle ne proviennent pas toutes du cadastre mais aussi de la
Le 24 octobre 2011 16:40, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :
Le 24 octobre 2011 16:32, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
J'ai décidé pour ma part de ne plus prêter attention aux intersections
marginales de bâtiments (les petites erreurs provenant du cadastre lui
2011/10/24 Christian Quest christian.qu...@gmail.com:
Il possible de modifier les outils d'analyses pour dissocier petits et
gros recouvrements. Rendre les outils d'analyse content n'est pas un
but en soi.
Ca me semble une meilleure approche que de limiter la détection aux
seuls
4 matches
Mail list logo
