Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Sep 29, 2008 at 09:22:37PM +0200, Jean-Yves LEBLEU [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, En ce qui me concerne, je ne me casse pas la tête (à tord ?) , highway=footway http://www.openstreetmap.org/?lat=48.57074lon=-4.52987zoom=16layers=B000FTF, pour tout ce qui est piéton, J'utilise

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet Pieren
D'accord avec ce qui vient d'être dit. Il est possible que Mapnik ne supporte que highway=footway car path est relativement récent. footway, c'est bien les voies piétonnes marquées comme telles en zone urbaine. Alors que path, c'est plutôt la campagne. (sous-entendu, le premier est groudronné,

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet Pierre Mauduit
Salut, Le mardi 30 septembre 2008 à 11:35 +0200, Pieren a écrit : footway, c'est bien les voies piétonnes marquées comme telles en zone urbaine. Alors que path, c'est plutôt la campagne. (sous-entendu, le premier est groudronné, l'autre pas). Et quid de living_street ? :-) footway n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet Yannick
Thomas Petazzoni a écrit : Salut, Dans mon coin (Colomiers, Haute-Garonne), je mappe pas mal de trucs que j'appelerai des « chemins » et que je mappe pour l'instant en highway=path. Mais je viens de m'apercevoir que Mapnik ne rendait pas les ways marqués highway=path (contrairement à

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Sep 30, 2008 at 01:22:41PM +0200, Yannick [EMAIL PROTECTED] a écrit: Et si ceux qui 'savent' prenaient le temps de nous faire un tableau de correspondance de trois colonnes: 1) Tag 2) traduction littérale 3) correspondance pour la France Comme la page des Map_features ?

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet msibert
Ou comme dans Howto Map A... Marc Dominique Rousseau [EMAIL PROTECTED] Envoyé par : [EMAIL PROTECTED] 30/09/2008 14:00 Veuillez répondre à Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org A talk-fr@openstreetmap.org cc Objet Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet g.d
Bhen, justement... : Il m'est antipathique, de tracer des ways sur osm avec de l'encre sympathique, laquelle devient visible seulement sur le layer 'data'. Tant que path reste invisible sur la carte, je mets footway même pour du alpine_hiking. Ok d'acc, le jour où le path abandonnera son

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet Pieren
2008/9/30 [EMAIL PROTECTED]: Ou comme dans Howto Map A... Notez aussi que je suis en train de traduire la page wiki [[De:Germany roads tagging]] en l'adaptant à la France. Pour l'instant, une première ébauche se trouve ici: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Pieren/sandbox mais

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet sylvain letuffe
Dans mon coin (Colomiers, Haute-Garonne), je mappe pas mal de trucs que j'appelerai des « chemins » et que je mappe pour l'instant en highway=path. Mais je viens de m'apercevoir que Mapnik ne rendait pas les ways marqués highway=path (contrairement à Osmarender), et que donc peut-être ce tag

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet sylvain letuffe
Tant que path reste invisible sur la carte, je mets footway même pour du alpine_hiking. footway n'est pas prêt d'être abandonné ( vu les votes sur le wiki de path ! ), et je pense qu'il a tout à fait sa place pour du alpine_hiking, car sinon tu es obligé d'une façon où d'une autre de dire que

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Sep 30, 2008 at 04:18:25PM +0200, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit: A mon sens il est illusoire de vouloir indiquer toutes les propriétés physique sur les cartes OSM, par exemple préciser que la route s'élargie sur 50m, qu'il y a un trottoir, qu'il y a des feuilles mortes,

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet Yannick
-fr@openstreetmap.org A talk-fr@openstreetmap.org cc Objet Re: [OSM-talk-fr]Quel tag pour les « chemins » ? Le Tue, Sep 30, 2008 at 01:22:41PM +0200, Yannick [EMAIL PROTECTED] a écrit: Et si ceux qui 'savent' prenaient le temps de

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-30 Par sujet Denis
Eric Marsden a écrit : Yannick écrivait: Je me demande même si certains spécialistes ne découvriraient pas qu'ils ont déjà les outils pour certaines questions débattues avec hardeur. ôSM permet de se débattre avec des hardeurs? Que les spécialistes partagent leurs outils! Eric

[OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-29 Par sujet Thomas Petazzoni
Salut, Dans mon coin (Colomiers, Haute-Garonne), je mappe pas mal de trucs que j'appelerai des « chemins » et que je mappe pour l'instant en highway=path. Mais je viens de m'apercevoir que Mapnik ne rendait pas les ways marqués highway=path (contrairement à Osmarender), et que donc peut-être ce

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?

2008-09-29 Par sujet Jean-Yves LEBLEU
Salut, En ce qui me concerne, je ne me casse pas la tête (à tord ?) , highway=footway http://www.openstreetmap.org/?lat=48.57074lon=-4.52987zoom=16layers=B000FTF, pour tout ce qui est piéton, highway=track ( http://www.openstreetmap.org/?lat=48.58452lon=-4.54459zoom=15layers=B000FTF) pour les