Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector

2012-01-09 Par sujet Christophe Jacquet
Bonjour, >> Mais pas (toujours ?) pour le plugin licensechange de JOSM. > > Il y a des contributeurs anonymes qui ont accepté les CT's. Je pense > que ceux-là seront pris en considération et pas les autres. En tout cas actuellement le plugin JOSM marque comme "OK pour le changement de licence" de

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector

2012-01-07 Par sujet Pieren
2012/1/6 Christophe Jacquet : > Mais pas (toujours ?) pour le plugin licensechange de JOSM. Il y a des contributeurs anonymes qui ont accepté les CT's. Je pense que ceux-là seront pris en considération et pas les autres. Pieren ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector

2012-01-06 Par sujet Christophe Jacquet
Bonjour, > Quand au données des "anonymes" qui seront automatiquement passés en > ODBL, quelle hypocrisie ... > Comment veux tu faire valoir des droits d auteurs sur une contribution qui n > a pas garde de trace de l auteur ? Actuellement, il me semble que pour OSM Inspector, un objet qui

[OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector

2012-01-06 Par sujet THEVENON Julien
De : Tenshu 2012/1/6 THEVENON Julien Et si on fait abstraction du cas RedFox > Un peu de considération, je suis moi même à "accepted" par contraire plutôt que par choix personnel. Ma formulation n etait pas pejorative. C est simplement que la quantite de don