Re: [OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites admi nistratives "cartographes associés "

2010-05-13 Par sujet Guillaume Allegre
Le Thu 13 May 2010 à 14:31 +0200, Pieren a ecrit : > Si tu regardes l'historique du node: > http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723/history > tu verras que le tag source est un reliquat de l'import d'origine (version > 1) et que le node a été déplacé par le contributeur "sly" le 30 sept

Re: [OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites admi nistratives "cartographes associés "

2010-05-13 Par sujet Pieren
2010/5/13 Guillaume Allegre > J'y connais rien dans cette histoire de cartographes associés, mais > je viens de voir que dans certains cas, le tag source litigieux est sur un > node : > http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723 > alors qu'il n'est sur aucun des ways passant par le node,

Re: [OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites admi nistratives "cartographes associés "

2010-05-13 Par sujet Guillaume Allegre
Le Wed 05 May 2010 à 09:47 -0700, THEVENON Julien a ecrit : > De : Vincent de Chateau-Thierry > > > Dans la même idée que la carte faite par Frédéric, il serait intéressant > d'avoir une carte des contours (lignes et non surfaces) de dpts avec une > mise en évidence des ways so

Re: [OSM-talk-fr] Re : remplacement des limites admi nistratives "cartographes associés"

2010-03-30 Par sujet Pieren
2010/3/30 THEVENON Julien > > A une epoque il y avait aussi un tag : type=boundary > on en a plus besoin ? > Si, il y a toujours un "type=*" dans une relation (mais ça parait évident). > je fais aussi sauter le border_type=region > +1 2010/3/30 Vincent de Chateau-Thierry > Quel intérêt à le