Merci pour le tips dans JOSM ;)
2010/10/8 alexis gayte
> bonjour pieren,
> après analyse, le problème ne viens pas de l'outil d'import mais de JOSM,
> lors d'une sélection d un ensemble de bâtiments, suivie d'une fusion de la
> sélection les relations englobant les polygonnes sélectionnés ne son
bonjour pieren,
après analyse, le problème ne viens pas de l'outil d'import mais de JOSM,
lors d'une sélection d un ensemble de bâtiments, suivie d'une fusion de la
sélection les relations englobant les polygonnes sélectionnés ne sont pas
transférées.
@tenshu > Je vous laisse constater le nombre d
Le 07/10/2010 22:27, Pieren a écrit :
2010/10/7 Tenshu mailto:ten...@gmail.com>>
Salut à tous,
Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers
imports de bâtiments avec la mention note:import-bati=v0.3 ne
conserve pas les relations outer/inner.
D'ailleurs le
2010/10/7 Tenshu
> Salut à tous,
>
> Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers imports de
> bâtiments avec la mention note:import-bati=v0.3 ne conserve pas les
> relations outer/inner.
> D'ailleurs le inner ne possède même pas le tag source cadastre.
>
>
Est-ce que d'autres
2010/10/7 Tenshu
> Autre chose, on peut vraiment mettre un tag landluse=residential sur un
> immeuble d'habitation?
> Et un landluse=industrial sur un immeuble d'ateliers?
>
>
Les landuse ne sont pas vraiment prévus pour cette échelle de
représentation. Le polygone "residential" devrait couvrir u
Le 07/10/2010 20:59, Tenshu a écrit :
Autre chose, on peut vraiment mettre un tag landluse=residential sur
un immeuble d'habitation?
Et un landluse=industrial sur un immeuble d'ateliers?
un building=house ou building="User Defined" sont tout a fait envisageables
Des inspirations sont disponible
Autre chose, on peut vraiment mettre un tag landluse=residential sur un
immeuble d'habitation?
Et un landluse=industrial sur un immeuble d'ateliers?
2010/10/7 Tenshu
> Salut à tous,
>
> Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers imports de
> bâtiments avec la mention note:im
Salut à tous,
Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers imports de
bâtiments avec la mention note:import-bati=v0.3 ne conserve pas les
relations outer/inner.
D'ailleurs le inner ne possède même pas le tag source cadastre.
Je vous laisse constater le nombre de bâtiments à cor
8 matches
Mail list logo
