On lundi 4 février 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:
Le 2ème reste inchangé :
* Retrait des fixme=set better denotation sur tous les arbres
Voilà pour lui, avec vérification manuel pour ne pas impacter nos voisins et
rester juste dans nos frontières, et éviter qu'ils râlent car un edit
On lundi 4 février 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:
Re,
Suite aux avis exprimés sur :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/053869.html
Je propose une version allégée pour mon premier coup de balais :
* Retrait des tags fixme=name uniquement lorsqu'il n'y a pas
Le 04/02/2013 23:14, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Re,
Suite aux avis exprimés sur :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/053869.html
Je propose une version allégée pour mon premier coup de balais :
* Retrait des tags fixme=name uniquement lorsqu'il n'y a pas de nom
Le mardi 05 février 2013 00:26:43, Pieren a écrit :
2013/2/4 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
* Retrait des tags fixme=name uniquement lorsqu'il n'y a pas de nom à
l'objet (pas de changement si l'objet à les deux tags name=xx +
fixme=name car on considère que le sens est ambiguë)
Le mardi 05 février 2013 09:53:41, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 04/02/2013 23:14, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Re,
Suite aux avis exprimés sur :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/053869.html
Je propose une version allégée pour mon premier coup
Le 05/02/2013 13:42, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Mon but étant avant tout de retirer les fixme=name qui semblent avoir été, à
un moment donné, ajouté en masse.
ah, d'accord. J'avais donc mal compris.
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
On mardi 5 février 2013, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 05/02/2013 13:42, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Mon but étant avant tout de retirer les fixme=name qui semblent avoir été,
à
un moment donné, ajouté en masse.
ah, d'accord. J'avais donc mal compris.
A noter qu'il n'est pas
Re,
Suite aux avis exprimés sur :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/053869.html
Je propose une version allégée pour mon premier coup de balais :
* Retrait des tags fixme=name uniquement lorsqu'il n'y a pas de nom à l'objet
(pas de changement si l'objet à les deux
Le 04/02/2013 23:14, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Re,
Suite aux avis exprimés sur :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/053869.html
Je propose une version allégée pour mon premier coup de balais :
* Retrait des tags fixme=name uniquement lorsqu'il n'y a pas de
2013/2/4 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
* Retrait des tags fixme=name uniquement lorsqu'il n'y a pas de nom à l'objet
(pas de changement si l'objet à les deux tags name=xx + fixme=name car on
considère que le sens est ambiguë)
Ne pas oublier toutes les conjugaisons du tag name
Le 4 février 2013 23:35, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Le 04/02/2013 23:14, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Je propose une version allégée pour mon premier coup de balais
Ok pour moi.
ok pour moi aussi
___
Talk-fr mailing
11 matches
Mail list logo
