Merci de l'info,
Donc "njet", pas touche.
Le 28 janv. 09 à 16:21, Stéphane Brunner a écrit :
>
> Hello !
>
> Il y a aussi une implication dans les circuits :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
> forward/backward
>
> CU
> Stéph
>
>
> 2009/1/28 g.d :
>> Il me semble que "pas touche
Une meilleure traduction pour "route" en ce sens des "relations"
me semble être le mot "trajet" ou "itinéraire",
ça pourrait lever des ambiguïtés.
Gerhard
-.-. --.-
Le 28 janv. 09 à 16:21, Stéphane Brunner a écrit :
>
> Hello !
>
> Il y a aussi une implication dans les circuits :
> http://wiki.o
Personnellement je trouve que c'est un terrain miner que de faire le
changement !
CU
Stéphane
2009/1/28 Stéphane Brunner :
> Hello !
>
> Il y a aussi une implication dans les circuits :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
> forward/backward
>
> CU
> Stéph
>
>
> 2009/1/28 g.d :
>>
Hello !
Il y a aussi une implication dans les circuits :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
forward/backward
CU
Stéph
2009/1/28 g.d :
> Il me semble que "pas touche" aux "-1" des oneways, pour l'instant,
> ça peut être lié avec des left/right du même way.
> Oui, je suis d'accord,
Il me semble que "pas touche" aux "-1" des oneways, pour l'instant,
ça peut être lié avec des left/right du même way.
Oui, je suis d'accord, qu'il faudrait dans ces cas aussi inverser ces
left/right,
pour que ces illogismes trouvent une fin,
et qu'on revienne à une base simple...
Mais savons-
Pour le -1 je dirai que c'est la valeur universelle de tout informaticien
pour décrire un état qui sort de l'ordinaire, sans se casser le derrière :)
Et du fait que ça sort de l'ordinaire (binaire) c'est fatalement non
explicite !
Et pour en rajouter une couche, au final c'est surtout la valeur 1/y
> Autant que je sache "rev" n'existe pas
Et c'est bien un tort à mon avis !
"reverse" ou "opposite" aurait été mon choix
> donc yes/no/-1 c'est pas très
> logique.
Tout à fait d'accord, et comme -1 me semble hautement explicite, c'est bien -1
qui est le problème.
> Ca revient à choisir entre
Salut,
D'accord pour limiter le nombre de valeurs synonymes à yes/no mais il ne
faut pas oublier que pour les sens uniques il y a aussi -1.
Autant que je sache "rev" n'existe pas donc yes/no/-1 c'est pas très
logique. Ca revient à choisir entre vert, jaune et poële à frire.
JC
_
J'ai oublié de donner mon avis :
Le robot prévu pour aujourd'hui n'a, à mon sens, pas à s'en occuper. Chaque
chose en son temps.
--
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openst
> Puis sont arrivés des gens que ça empêche de dormir, je n'ai toujours
> pas compris pourquoi, si ce n'est qu'ils aiment s'imposer des
> contraintes superflues.
Je reprendrais la chanson des resto du coeur :
"ça ne m'empêche pas de dormir, mais pour tout dire, ça gâche un peu mon
plaisir"
Je pr
On Wednesday 28 January 2009 10:20, murphy2712.nospam wrote:
> lol ;)
> > La tagwatch pour la France indique 70% de yes
(...)
> > Si cinquante millions de gens disent une sottise,
> > ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France
Celle là, elle était magnifique, j'ai beaucoup rigolé ;-)
On Wed, Jan 28, 2009 at 11:19, Thomas Walraet wrote:
> Le 28/01/2009 11:14, Pieren a écrit :
> >
> > Puis sont arrivés des gens que ça empêche de dormir, je n'ai toujours
> > pas compris pourquoi, si ce n'est qu'ils aiment s'imposer des
> > contraintes superflues.
>
> Un argument : Les gens qui d
Le Wed, Jan 28, 2009 at 11:14:39AM +0100, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
> Quand j'ai commencé fin 2007, il y avait toujours yes/true/1 ou
> no/false/0 (plus le cas particulier -1) dans la doc.
> Pour un informaticien (et donc pour ses logiciels), il n'y a aucun
> problème à gérer les trois ty
Le 28/01/2009 11:14, Pieren a écrit :
>
> Puis sont arrivés des gens que ça empêche de dormir, je n'ai toujours
> pas compris pourquoi, si ce n'est qu'ils aiment s'imposer des
> contraintes superflues.
Un argument : Les gens qui débarquent demandent toujours ce qu'il faut
utiliser quand il y a (i
Quand j'ai commencé fin 2007, il y avait toujours yes/true/1 ou
no/false/0 (plus le cas particulier -1) dans la doc.
Pour un informaticien (et donc pour ses logiciels), il n'y a aucun
problème à gérer les trois types de valeurs.
Puis sont arrivés des gens que ça empêche de dormir, je n'ai toujours
+--On 28 janvier 2009 09:57:32 +0100 Dominique Rousseau
wrote:
| Le Wed, Jan 28, 2009 at 09:38:48AM +0100, murphy2712.nospam
| [murphy2712.nos...@gmail.com] a écrit:
|> On Wed, Jan 28, 2009 at 09:32, Dominique Rousseau
|> wrote:
|>
|> > Y'a un truc qui pourrait être fait, c'est le changement de
Les map features original en langue anglaise indique les différentes
possibilité. Je ne trouve pas de recommandation précise, ni la page de la
discussion de cette feature.
Note : cette demande figure déjà dans la page du Robot et a déjà donné
lieu à un vote favorable (réalisé par Sletuffe dans
lol ;)
2009/1/28 Dominique Rousseau
>
> La tagwatch pour la France indique 70% de yes
>
>
> --
>
>
> Si cinquante millions de gens disent une sottise,
> ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstree
Le Wed, Jan 28, 2009 at 09:38:48AM +0100, murphy2712.nospam
[murphy2712.nos...@gmail.com] a écrit:
> On Wed, Jan 28, 2009 at 09:32, Dominique Rousseau wrote:
>
> > Y'a un truc qui pourrait être fait, c'est le changement de tags oneway
> > qui sont renseignés en "true", à remplacer par des "yes".
19 matches
Mail list logo
