Il y a à mon avis une contradiction sur laquelle il faudra à un moment
trancher :
- Soit on veut éviter la multiplication des canaux, dans ce cas on
s'accorde pour dire que les bugs sont à remonter sur le dépôt des outils
(même si c'est Github), que les aspects gestion de l'asso sont à
discuter sur Loomio (même si c'est avec un compte) - ou (exclusif) - sur
la liste asso (même si liste de diffusion c'est obscur pour certains et
qu'il n'y a pas de système de vote), etc.
- Soit alors la liberté de l'utilisateur prime sur le reste, et dans ce
cas on accepte que les discussions soient éparpillées, que les prises de
décisions ne soient jamais vraiment claires, que des remontées de bugs
soient perdus et donc jamais traitées, etc.
À titre perso la première solution me paraît plus tenable, ce n'est
clairement pas l'avis de tout le monde. Dans ce cas tranchons, de
manière à ce que la règle soit actée et claire pour tout le monde ;-)
Pour les orientations du projet du mois, la gouvernance est et a
toujours été la même : ce sont les personnes motivées qui lancent un
thème, mettent en place les outils et communiquent, voir
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Projet_du_mois#Organiser_un_projet_du_mois
Ça s'organise autour du wiki, et éventuellement avec des outils de
communication plus "temps réel" à la discrétion des personnes motivées.
Et ça tombe bien, Florian a ouvert le sujet sur talk-fr le 2 octobre,
que ça puisse être discuté sur cette liste (en _parallèle_ du Github). À
ce jour, beaucoup d'idées ont été déposées sur Github mais personne ne
s'est proposé pour porter le prochain projet du mois. Et pas de
propositions sur talk-fr. Pas besoin de parler de grandes orientations :
n'importe qui peut se lancer, _just do it_ comme ils disent, y a pas
plus ouvert comme gouvernance :-)
Cordialement,
Adrien P.
Le 18/10/2020 à 20:13, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Certes Adrien (et merci de prendre en compte les demandes qui arrivent
directement sur ta boîte aux lettres).
Je suis même d'accord sur ce point précis avec toi.
Il n'empêche que je lise "L’idée de créer un bulletin d’information
OSM-fr (dont nous avions parlé
<http://www.weeklyosm.eu/en/archives/13755/#wn530_23391>) est discutée
<https://www.loomio.org/d/zr103vmK/cr-er-une-newsletter-osm-fr?p=5> sur
loomio." sur le HebdOSM me pose question.
La multiplication des canaux est un problème. Que l'on parle de
problèmes spécifiques à un outil sur un outil de gestion de
bogues/améliorations ne me choque pas. Tant que ce n'est pas exclusif
(et c'est le cas ici).
Pour autant Loomio comme canal de discussion est ÀMHA une erreur.
De même les grandes orientations du projet du mois ont me semble-t-il
leur place ici.
Jean-Yvon
Le 18/10/2020 à 18:39, PanierAvide - panierav...@riseup.net a écrit :
À noter que les personnes qui développent les outils ne peuvent pas
être partout non plus (on a toujours que 24h, qu'une paire d'yeux et
aussi une vie des fois). Les retours sont plus facilement lisibles et
suivis s'ils sont faits sur les canaux prévus pour. #pragmatisme
#jaiBienComprisPourquoiGithubCestMalMaisOnAPasDeGitlabOsmFranceAlorsOnSadapte
#auPireUnCourrielDirectAuxDevsÇaFonctionneAussi
Adrien P.
Le 18/10/2020 à 18:21, Jacques Lavignotte a écrit :
Le 18/10/2020 à 18:10, Yves P. a écrit :
PS: Tous les contributeurs OSMn'ont pas de compte GitHub
+1
#les canaux de comm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
