Salut,
à mon grand étonnement, la Tour Montparnasse, dans laquelle je bosse,
n'était jusqu'à aujourd'hui que très mal mappée. Il n'y avait même pas
l'adresse !
J'ai rajouté "quelques" tags, à l'aide de la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building, et je me suis aussi lâché avec
les tags de
Salut Florian,
là, du coup, mapnik ne va pas aimer du tout ;-)
Bon courage !
Mika
Le mercredi 20 juin 2012 à 11:52 +0200, Florian LAINEZ a écrit :
> Salut,
> à mon grand étonnement, la Tour Montparnasse, dans laquelle je bosse,
> n'était jusqu'à aujourd'hui que très mal mappée. Il n'y avait mêm
Mais par contre OSM-3D va adorer !
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D
Tout ça pour redire qu'il ne faut pas préjuger des usages et que les
tuiles mapnik ne sont pas le but ultime d'OSM. :-)
Nicolas
Le 20/06/2012 12:05, Mickaël Guéret a écrit :
Le 20/06/2012 11:52, Florian LAINEZ a écrit :
Salut,
Plop,
à mon grand étonnement, la Tour Montparnasse, dans laquelle je bosse,
n'était jusqu'à aujourd'hui que très mal mappée. Il n'y avait même pas
l'adresse !
J'ai rajouté "quelques" tags, à l'aide de la page
http://wiki.openstreetmap.org
Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit :
Personnellement, j'aurais fait un noeud ou un polygone (si tu connais
la surface occupé par le restaurant) pour le représenter, et je
n'aurais pas mis ça sur le building, sinon, ça risque d'être le
merdier. C'est vrai qu'après, ce sera aussi le merdier
="point de repère symbolique qui
peut également être localisé en altitude") ?
Teuxe
- Mail Original -
De: "Vincent Pottier"
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 21 Juin 2012 00h02:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [
Jeudi 21 Juin 2012 00h02:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
> / Rome / Stockholm / Vienne
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
>
>
> Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit :
>
> Personnellement, j'aurais fait un nœud ou un polygone (si tu c
Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit :
Salut,
Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se
recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
- réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale virtuelle à
certaines coordonnées"),
- ou de sup
Le 21/06/2012 14:02, Marc SIBERT a écrit :
D'autre part, j'abonde (+1) sur l'utilisation du tag level et la
séparation des nodes, même superposés car ils sont physiquement distincts.
Dans le cas de sommets de polygones, les nœuds ne représentent pas des
objets physiques, mais des positions. Au
Bonjour,
Si on regarde le modèle OSM-3D effectivement un polygone suffit pour
décrire les limites extérieures d'un building de plusieurs étages,
donc les niveaux sont superposables. On part du principe que par
défaut tous les niveaux ont même forme, autrement c'est signalé par
les tag min_level=*
Il me semble que tout ça est trop expérimental et qu il vaudra mieux une
base à part pour stocker des modèles 3d dans un schéma plus conventionnel.
Osm n à pas de vrai support 3d c est du bricolage que vous faites et qui
rend keske cartes inutilement compliquées. On en reparlera lorsque la base
ser
salut,
Le 20 juin 2012 18:19, Nicolas Moyroud a écrit :
> Mais par contre OSM-3D va adorer !
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D
>
J'avais entendu parler de ça mais je n'étais jamais allé voir. Je n'ai pas
l'impression que l'outil prenne en compte le tag *level, *à chaque fois il
faut pr
12 matches
Mail list logo
