Le Wed, Oct 28, 2009 at 11:56:57AM +0100, Ab_fab [gamma@gmail.com] a écrit:
> Bonjour,
>
> Effectivement on tient un gros morceau là !
>
> Surtout que comme il est placé sur des axes assez importants, le rendu donne
> un magnifique paté du plus bel effet.
>
> Pour la détente, la page "désenc
Pieren a écrit :
> Ici, on a
> visiblement affaire à une équipe municipale qui avait beaucoup de
> temps libre et qui s'est dit "pourquoi faire un simple rond-point si
> on peut faire beaucoup plus compliqué et plus cher ?"
Le plus choquant dans l'histoire, c'est de voir le nombre d'accidents
que
On Wed, 28 Oct 2009 11:56:57 +0100
Ab_fab wrote:
> Bonjour,
>
> Effectivement on tient un gros morceau là !
>
> Surtout que comme il est placé sur des axes assez importants, le
> rendu donne un magnifique paté du plus bel effet.
>
> Pour la détente, la page "désencyclopédie" de Nantes, rubriqu
iki/Nantes#Transports
En tant que nantais de coeur, je dis merci pour cette mise en valeur de
notre belle spécialité locale !
Et surtout bon courage ...
-- Message transféré --
De : Dominique Rousseau
Date : 28 octobre 2009 11:09
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rond-Point de Rennes (Nantes) [w
Le Wed, Oct 28, 2009 at 10:51:38AM +0100, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
[...]
> des expériences de suppression complète de signalisation). Ici, on a
> visiblement affaire à une équipe municipale qui avait beaucoup de
> temps libre et qui s'est dit "pourquoi faire un simple rond-point si
> on
2009/10/28 Etienne Chové :
> A mon sens, il faut faire deux rond-points distincts (donc la partie
> centrale aurait deux morceaux parallèles) qui ont deux noeuds en commun
> avec des restrictions (comme le montrent les flèques par terre d'ailleurs).
>
Encore une fois, ce ne sont pas deux petits se
Pieren a écrit :
> 2009/10/27 le père Léon :
> C'est vrai, bien qu'un logiciel de navigation devrait "théoriquement"
> choisir d'emprunter le chemin le plus court entre les deux points
> d'entrée et de sortie, c.a.d par la boucle extérieure. Mais par mesure
> de précaution, on peut résoudre ça en a
2009/10/27 le père Léon :
> C'est malheureusement légèrement différent de la réalité, puisque sur la
> voie centrale (43118634) on roule "à gauche".
Ça n'est pas vraiment un problème ici puisque notre modèle n'indique
jamais sur quel côté de la route on roule..
> Par ailleurs, contrairement à ce
Pieren a écrit :
> 2009/10/25 ICHB :
>> Et tant qu'on est sur les rond-points :
>> - comment dessiner les doubles ronds-points, parce qu'actuellement ça
>> fait un peu brouillon : http://osm.org/go/eq2sWap6c--
>
> Ce rond-point fonctionne comme un rond-point normal pour ceux qui
> viennent du nord
9 matches
Mail list logo
