Le 13/12/2016 à 13:17, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Le 13/12/2016 à 10:22, JB a écrit :
J'avais vu ces outils passer, par contre je n'avais pas trouvé de
manière facile pour les exploiter : en gros, quels sont les MP
problématiques près de chez moi. Est-ce que j'ai raté une
Bonjour,
Le 13/12/2016 à 10:22, JB a écrit :
J'avais vu ces outils passer, par contre je n'avais pas trouvé de
manière facile pour les exploiter : en gros, quels sont les MP
problématiques près de chez moi. Est-ce que j'ai raté une information,
ou ils n'existent pas ? Par exemple, OSMInspector
Salut Vincent,
J'avais vu ces outils passer, par contre je n'avais pas trouvé de
manière facile pour les exploiter : en gros, quels sont les MP
problématiques près de chez moi. Est-ce que j'ai raté une information,
ou ils n'existent pas ? Par exemple, OSMInspector vers qui le site
renvoie ne
Cette carte masque beaucoup trop de choses : elle masque les polygones
simples (avec un seul way fermé) qui n'ont aucune raison d'employer un
multipolygone, et pour lesquels il est normal que ce soient les ways qui
portent les attributs ! (Note: cela concerne même des polygones fermés qui
ne
Bonsoir,
en echo à la discussion de ces jours-ci sur les parcelles forestières,
voici une ressources dédiée au sujet des Multipolygons. On y voit
l'influence du schema de tagging, notamment lorsque les attributs du
polygone sont portés par les ways constituants. C'est transparent tant
que les
5 matches
Mail list logo
