disused:* ne veut pas dire que c'est détruit, juste que c'est un ancien
usage (par exemple un commerce qui a fermé, mais dont le pas de porte est
encore disponible pour un autre usage).
On as plutôt destroyed:* pour les démolitions/destructions.
(impossibilité que cela puisse redevnir le même
Super !
Attention aux bâtiments sur l'imagerie Bing, il y a eu de la démolition.
A l'ouest du pont un morceau de bâtiment a été démoli et de l'autre côté
il y en a 2-3 qui ont été entièrement rasés. Sur Bing ils sont toujours
visibles. J'ai déjà supprimé les bâtiments en question dans OSM mais
Le vendredi 13 décembre 2013 11:40:58, Nicolas Moyroud a écrit :
Attention aux bâtiments sur l'imagerie Bing, il y a eu de la
démolition. A l'ouest du pont un morceau de bâtiment a été démoli et
de l'autre côté il y en a 2-3 qui ont été entièrement rasés. Sur Bing
ils sont toujours visibles.
Est ce que mettre des disused:building=yes fonctionnerait pour représenter
un bâtiment détruit ? Ça permettrait d'eviter qu'ils soient ajoutés à
nouveau.
Le 13 déc. 2013 12:43, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Le vendredi 13 décembre 2013 11:40:58, Nicolas Moyroud a écrit :
En effet, il y a eu pas mal de chamboulements dans ce coin.
J'avais modifié le rond-point peu de temps après les travaux, mais j'avais
dessiné de mémoire, en me repérant par rapport aux bâtiments visibles sur
l'imagerie aux nouvelles intersections.
Je n'ai malheureusement, par la suite, pu faire
D'après des informations relevées dans la presse locale (voir [1], [2]
et [3]), il semble qu'il y ai eu récemment des gros travaux de voirie au
nord de la ville d'Alès dans le Gard. Ça se passe par ici :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=44.13988lon=4.08949layers=B000FF
Un
6 matches
Mail list logo
