Merci Vincent pour le lien, en effet très intéressant.
Christophe, j'aime assez le ton :)
Malheureusement, je penche qd même vers le "faisons attention", car sur un
projet de la dimension d'Osm, on peut facilement lancer des batailles de
juristes.
Le 3 juillet 2010 20:29, Christophe Merlet a éc
Le samedi 03 juillet 2010 à 18:37 +0200, Vincent Pottier a écrit :
> Le 03/07/2010 16:40, kimaidou a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > A ce propos je souhaitais poser une question : pour baliser les
> > chemins de randonnées, comme les GR, PR mais aussi d'autres chemins,
> > les bénévoles, comm
Le 03/07/2010 16:40, kimaidou a écrit :
Bonjour à tous,
A ce propos je souhaitais poser une question : pour baliser les
chemins de randonnées, comme les GR, PR mais aussi d'autres chemins,
les bénévoles, communes, associations, etc. utilisent :
* des symboles
* des couleurs
Par exemple, un lo
Bonjour à tous,
A ce propos je souhaitais poser une question : pour baliser les chemins de
randonnées, comme les GR, PR mais aussi d'autres chemins, les bénévoles,
communes, associations, etc. utilisent :
* des symboles
* des couleurs
Par exemple, un losange bleu, ou le plus connu double trait hor
2010/7/3 Gilles Bassière
> Ici, le problème est de savoir si l'utilisation de la marque GR comme
> référence constitue ou non une entorse au droit d'auteur. Il y a
> plusieurs interprétations qui ont déjà été rappelées aujourd'hui.
>
>
>
Il n'y a aucune ambiguité ici, ni question de savoir si la
SLeiBt wrote:
> Bonsoir,
>
> On Friday 02 July 2010 22:01:41 Pieren wrote:
>> Ca n'est pas aussi simple. Je pense qu'il faut attendre la rencontre
>> Os-Geo/Ratzilla + FFRP de Septembre avant de virer les GR.
>> Je suis moi-même très vigilant à ce que nous respections les droits
>> d'auteur et qu'
julien balas wrote:
> Juste pour indiquer l'ampleur du "problème" (à la louche)
>
> sur une base FR du 08/06/2010
> il y a 272 mentions du mot "GR" [1]
> pour 55 intitulés différents [2]
> et le top 10 des intitulés de GR mis dans OSM sont [3]
> 47 GR 51
> 35 GR 6
> 30 GR 20
>
Pieren wrote:
2010/7/2 sylvain letuffe mailto:sylv...@letuffe.org>>
> Doit-on (oui ou non) virer les tag GR sur OSM ?
Oui
Ca n'est pas aussi simple. Je pense qu'il faut attendre la rencontre
Os-Geo/Ratzilla + FFRP de Septembre avant de virer les GR.
Je suis moi-même très vigilant à
Bonsoir,
On Friday 02 July 2010 22:01:41 Pieren wrote:
> Ca n'est pas aussi simple. Je pense qu'il faut attendre la rencontre
> Os-Geo/Ratzilla + FFRP de Septembre avant de virer les GR.
> Je suis moi-même très vigilant à ce que nous respections les droits
> d'auteur et qu'OSM reste clean de ce cô
sylvain letuffe wrote:
> Le vendredi 2 juillet 2010 09:40:08, Gilles Bassière a écrit :
>
>> Le fait que sac_scale permettent d'identifer les chemins de randonnée en
>> général n'est qu'un corollaire.
> +1
>
>> Par exemple, on pourrait retrouver tous
>> les chemins de randonnées dans les calanqu
2010/7/2 sylvain letuffe
> > Doit-on (oui ou non) virer les tag GR sur OSM ?
> Oui
>
>
>
Ca n'est pas aussi simple. Je pense qu'il faut attendre la rencontre
Os-Geo/Ratzilla + FFRP de Septembre avant de virer les GR.
Je suis moi-même très vigilant à ce que nous respections les droits d'auteur
et
Le vendredi 2 juillet 2010 09:40:08, Gilles Bassière a écrit :
> Le fait que sac_scale permettent d'identifer les chemins de randonnée en
> général n'est qu'un corollaire.
+1
> Par exemple, on pourrait retrouver tous
> les chemins de randonnées dans les calanques de Marseille via l'API, on
> fer
Le vendredi 02 juillet 2010 à 11:58 +0200, sylvain letuffe a écrit :
> Le jeudi 1 juillet 2010 19:05:55, nono a écrit :
> > Salut
> >
> > Désolé de relancer le débat mais bon, tant qu'il n'y a pas consensus
> > c'est que ce n'est pas satisfaisant ;)
>
> Il me semble que si ! D'ailleurs c'est marq
Le vendredi 02 juillet 2010 à 09:40 +0200, Gilles Bassière a écrit :
> nono wrote:
> > Bon pour l'instant je vais attendre les suites de la réunion OSM FFRP,
> > et ne pas éffacer mes tags mais je vais en modifier certains pour
> > améliorer l'identification (sac_scale = hiking).
> >
>
> Je ne sa
Le jeudi 1 juillet 2010 19:05:55, nono a écrit :
> Salut
>
> Désolé de relancer le débat mais bon, tant qu'il n'y a pas consensus
> c'est que ce n'est pas satisfaisant ;)
Il me semble que si ! D'ailleurs c'est marqué sur le wiki !
(c'était pour faire référence à wiki=arme de l'autre sujet, mais j
nono wrote:
> Bon pour l'instant je vais attendre les suites de la réunion OSM FFRP,
> et ne pas éffacer mes tags mais je vais en modifier certains pour
> améliorer l'identification (sac_scale = hiking).
>
Je ne sais pas si je te lis/comprends bien... Le tag sac_scale sert
avant tout à définir la
Le jeudi 01 juillet 2010 à 22:32 +0200, Gilles Bassière a écrit :
> nono wrote:
> > Salut
> >
> > Désolé de relancer le débat mais bon, tant qu'il n'y a pas consensus
> > c'est que ce n'est pas satisfaisant ;)
> >
> > Il semblerait que noter les GR en tant que tel soit difficilement
> > acceptabl
nono wrote:
> Salut
>
> Désolé de relancer le débat mais bon, tant qu'il n'y a pas consensus
> c'est que ce n'est pas satisfaisant ;)
>
> Il semblerait que noter les GR en tant que tel soit difficilement
> acceptable pour OSM. (J'ai eu des retours)
> En lisant cette page http://wiki.openstreetma
Salut
Désolé de relancer le débat mais bon, tant qu'il n'y a pas consensus
c'est que ce n'est pas satisfaisant ;)
Il semblerait que noter les GR en tant que tel soit difficilement
acceptable pour OSM. (J'ai eu des retours)
En lisant cette page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Hiking il
semb
19 matches
Mail list logo
