On mardi 1 juin 2010, Vincent Pottier wrote:
> Le 01/06/2010 15:56, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> >
> >
> Vous aviez dit "trollconsensus" ?
Oui bon, ça va hein !
Je m'en doutais, mais je suis juste trop borné et tétu... mais il faut de
toutes les extrêmes pour faire une communauté,
2010/6/1 Vincent Calame
>
> J'ai quand même envie de poser la question : pour qui cartographie-t-on ?
> Quand on fait une carte d'un lieu, c'est d'abord pour les habitants du lieu,
> non ? Et je trouve important pour eux de pouvoir nuancer, justement, pour
> s'adapter au particularité du lieu.
>
2010/6/1 sly (sylvain letuffe)
> > La définition originale était "quelques maisons", le seuil de 1000
> > est venu plus-tard de l'étranger mais nous ne sommes pas du tout obligés
> de
> > respecter ces mêmes seuils
> Ha ben faudrait savoir ;-)
> On ne peut pas se l'imposer en france seul dans son
2010/6/1 Christophe Merlet
> Le taggue les cols de montagne en locality pour que leur nom apparaisse
> sur le rendu OpenStreet*Map*.
> Il arrive pourtant que ces cols de montagnes soit suffisamment
> touristique pour y voir une boutique de souvenir ou une buvette (Col du
> Soulor, Col du Tourmale
> Mais il ne faut pas oublier que le projet s'appelle OpenStreet*Map* et
> pas OpenStreet*Db*
Je m'attendais très logiquement à cette réponse, c'est celle que j'ai eu des
allemands et des italiens.
Et je n'ai aucune proposition viable pour y remédier à part :
- faire notre propre rendu (j'y pen
2010/6/1 Vincent Calame
> En tout cas, moi, je suis pour l'introduction d'un attribut
> supplémentaire « hamlet_level ». Ça a l'avantage de ne pas toucher à la
> liste existante des valeurs de place=* tout en introduisant une nuance
> bienvenue dans « hamlet ».
>
>
Une nuance qui risque de compli
2010/6/1 Guillaume Allegre
>
> > On tente d'uniformiser ?
> Oui
>
>
Attention, changer les définitions maintenant implique de réévaluer les
"place" existants (ceux qui ont un tag population) sinon on va avoir des
plaintes de contributeurs qui ne comprendraient pas mieux la nouvelle
définition et
Le Tue 01 Jun 2010 à 15:56 +0200, sly (sylvain letuffe) a ecrit :
> On tente d'uniformiser ?
Oui
> ou c'est très bien comme ça ?
> ou de toute façon on arrivera pas à un consensus ?
Autant essayer.
S'il reste des divergences, autant restreindre leur rayon au minimum.
--
° /\Guillaume A
Comme je le disais dans l'autre fil, on a blablaté mais il ne va rien rester
hors des archives, et on se reposera la question d'ici 6 mois.
Je me propose de ré-écrire la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place
(ce que j'ai déjà en fait commencé à faire) mais en allant au bout des c
9 matches
Mail list logo
