Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-18 Par sujet Florimond Berthoux
Le mer. 17 avr. 2019 à 21:12, marc marc a écrit : > Oui mais cette page fait référence à wikipedia dont l'article > francophone est "bande d'arrêt d'urgence" et non "accotement". > et pareil pour la photo sur le wiki osm.org ! > On ne parle vraiment pas du tout de la même chose! > Une question

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-17 Par sujet marc marc
Le 17.04.19 à 14:36, Florimond Berthoux a écrit : > La clé shoulder existe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shoulder Oui mais cette page fait référence à wikipedia dont l'article francophone est "bande d'arrêt d'urgence" et non "accotement". et pareil pour la photo sur le wiki osm.org !

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-17 Par sujet osm . sanspourriel
Le 17/04/2019 à 19:45, Phyks - ph...@phyks.me a écrit : donc cycleway=shoulder pourrait potentiellement se trouver sur toutes les routes de campagne Non, hormis sur les principales départementales tu n'a pas d'accotement bitumé mais empierré voir sur les routes plus petites des accotements

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-17 Par sujet Phyks
Bonjour, > Beaucoup d'accotement ne réponde pas à la condition de largeur mais sont > pourtant cyclable, d'où je pense l'intérêt d'ajouter cycleway=shoulder plus > simple que d'aller mesure la largeur et d'ajouter la surface. Je trouve cycleway=shoulder un peu trop subjectif dans ces cas-ci. On

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-17 Par sujet Florimond Berthoux
Bonjour, Du point de vue d'un cycliste il est intéressant de savoir s'il y a une bande d'accotement assez large et en assez bon état pour y circuler. La clé shoulder existe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shoulder Problème « Unless otherwise tagged, a shoulder so tagged should be assumed

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-17 Par sujet marc marc
Le 16.04.19 à 19:54, David Crochet a écrit : > Le 16/04/2019 à 18:57, pepilepi...@ovh.fr a écrit : >> Que faut-il mettre ici >> , >> >> et là >>

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-16 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 16/04/2019 à 18:57, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Que faut-il mettre ici , et là

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-16 Par sujet osm . sanspourriel
Et en plus avec la grille qui dépasse, bonjour les pneus crevés et les cyclistes à terre. Mais je suis d'accord avec toi. Jean-Yvon Le 16/04/2019 à 19:30, Gwenaël Jouvin via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Le troisième cas est signalé comme bande cyclable mais de la mauvaise

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-16 Par sujet Gwenaël Jouvin via Talk-fr
Bonjour, Les deux premiers cas ne sont pas des bandes cyclables mais des bandes dérasées multifonctionnelles. Ce sont, réglementairement, des accotements. Ces espaces en bord de chaussée permettent, en début de sortie de route, grâce à leur qualité de revêtement, de rattrapper une situation qui

[OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

2019-04-16 Par sujet pepilepi...@ovh.fr
Bonjour, Que faut-il mettre ici , et là