Personnellement, je ne vois pas l'avantage de créer deux catégories de
communes et on risque de créer une polémique inutile sur la limite entre les
deux. Surtout qu'en France, il n'y a pas de différence sur le plan
administratif entre une grande ville et un village (à part peut-être Paris
qui a un
x27; <[EMAIL PROTECTED]>*
> Envoyé par : [EMAIL PROTECTED]
>
> 06/08/2008 17:36
> Veuillez répondre à
> Discussions sur OSM en français
>
> A
> "Discussions sur OSM en français" cc
> Objet
> Re: [OSM-talk-fr] Fr:Key:boundary
>
>
Salut,
Mois aussi je préfère sans espace et avec majuscule : E15,A7, N7, D538,
VC10.
Chez IGN ils fonctionnent aussi sans espaces et en majuscule.
Alban
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
PROTECTED]
06/08/2008 17:36
Veuillez répondre à
Discussions sur OSM en français
A
"Discussions sur OSM en français"
cc
Objet
Re: [OSM-talk-fr] Fr:Key:boundary
entre une grande ville et une ville de taille normale ou un village, il
n'y a pas de raison d'avoir une di
entre une grande ville et une ville de taille normale ou un village, il n'y
a pas de raison d'avoir une différence je pense ...
par contre, il y a les communautés d'agglomérations
--
Gand'
2008/8/6 Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Key:boundary
>
>
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Key:boundary
Salut tout le monde,
à la vue du tableau dans le lien ci-présent, je ne vois pas de différence
entre une limite administrative de grande ville, et une de commune. D'autres
part, beaucoup d'admin_level sont inutilisés. Si cela n'a pas déjà ét
6 matches
Mail list logo