Le 27 février 2010 22:39, Christian Rogel
a écrit :
> Exemple un peu exagéré : une municipalité a rétabli un nom anciennement
> employé, "Lestudored" à la place de "Les Salles" (vieux mot breton
> déformé signifiant maison forte).
> Si je tagge "Lestudored" comme "name" et "Les Salles" comme "old_
Lionel Maraval a écrit :
> Non, la carte porte les noms anciens ou les noms modernes, selon leur
> disponibilité.
> Si le nom ancien existe il est affiché, sinon c'est le nom moderne.
Ce qui est affiché sur la fenêtre du navigateur n'est pas le plus important.
Ma question portait sur l'itinérair
Le 27 février 2010 19:41, Christian Rogel
a écrit :
> Donc, si on fait l'équation de recherche "nom de commune" + "nom
> ancien", le fait d'avoir mis en parallèle le nom modernisé et le nom
> ancien (en fait, ancienne orthographe) dans les tags fera bien que les
> gens seront orientés vers le lie
Donc, si on fait l'équation de recherche "nom de commune" + "nom
ancien", le fait d'avoir mis en parallèle le nom modernisé et le nom
ancien (en fait, ancienne orthographe) dans les tags fera bien que les
gens seront orientés vers le lieu concerné?
Il ne s'agit pas d'avoir une option préférenti
Le 27 février 2010 13:07, Christian Rogel
a écrit :
> En lien à une controverse locale sur les noms des lieux-dits qui ont été
> modernisés par une municipalité, est-ce que quelqu'un sait si le
> nom ancien (old_name) et le nom local (local_name) sont pris en compte
> par un naviGPS affichant une
En lien à une controverse locale sur les noms des lieux-dits qui ont été
modernisés par une municipalité, est-ce que quelqu'un sait si le
nom ancien (old_name) et le nom local (local_name) sont pris en compte
par un naviGPS affichant une carte OSM?
Christian
6 matches
Mail list logo
