On lundi 20 septembre 2010, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
> Pour moi le plus gros défaut des buildings en vectoriel,
> ça n'est pas la qualité de la donnée, c'est la facilité que ça offre
> d'updloader des données
> dans la base sans se poser de questions.
Bien que je n'attribuerais pas ça a
2010/9/20 sly (sylvain letuffe)
>
> J'en arrive à me demander, sachant que le cadastre est peut-être la source
> n°1
> utilisée en France actuellement, s'il ne serait pas judicieux de trouver un
> moyen de noter les erreurs du cadastre.
>
>
Pour abonder dans ce sens, il m'est arrivé de volontaire
2010/9/20 Pieren
> 2010/9/20 sly (sylvain letuffe)
>
>
>> J'en arrive à me demander, sachant que le cadastre est peut-être la source
>> n°1
>> utilisée en France actuellement, s'il ne serait pas judicieux de trouver
>> un
>> moyen de noter les erreurs du cadastre.
>>
>>
> Pour abonder dans ce se
sly (sylvain letuffe) a écrit :
L'exemple typique auquel je pense est celui des ruisseaux de montagne (car
j'ai vu des imports massifs de cours d'eau en région montagneuse qui sont à
peu prêt équivalent à générer aléatoirement des traits sur une carte), mais
valable aussi pour des anciens chemi
4 matches
Mail list logo