Non, mais qu'à partir de ces données ont peut localiser d'autres
choses... un monument, une église, etc... comme on l'a fait avec les
données sur les repères géodésiques pour suggérer l'intégration
d'éléments "secondaires" par rapport aux données primaires utiles du jeu
de données.
Le 07/04/2015
Tu voudrais dire que les données sont considérées assez fiable pour être des
repères géodésiques?
Le Lundi 6 avril 2015 23h51, Christian Quest a
écrit :
Il y a aussi des intégrations "secondaires" possible. On a une description du
"support" de l'antenne, ce qui permet de repérer
Il y a aussi des intégrations "secondaires" possible. On a une
description du "support" de l'antenne, ce qui permet de repérer des
monuments ou ouvrages d'art... un peu comme avec les repères géodésiques
qui indiquent "clocher", "château d'eau"...
Le 05/04/2015 00:17, dHuy Pierre a écrit :
> Oui
Oui on a déjà eu ce débat ici fin 2014. Du coup je vais sans doute reproposer
une propal de tag pour unifier tout ça.
Le Vendredi 3 avril 2015 22h56, Frédéric Rodrigo
a écrit :
J'ai un peu regardé. Il faut déjà mettre en correspondance les données
du fichier avec des tag OSM.
Il
@Verdy: inutile non sauf si ces données couvrent le monde entier. Sinon il leur
manque les informations du genre ccid etc... mais je t'invite à te référer au
débat précédent sur cette ML :)
Le Samedi 4 avril 2015 9h59, Philippe Verdy a écrit :
De quoi rendre maintenant inutile l'a
De quoi rendre maintenant inutile l'appli mobile "OpenCell"? Ou ces données
ont-elles aussi les identifiants des opérateurs mobiles? Au moins on a leur
géolocalisation précise et il faudra lier les deux jeux de données
(OpenCell mesure aussi leur couverture mais a toujours de problemes pour
calcule
J'ai un peu regardé. Il faut déjà mettre en correspondance les données
du fichier avec des tag OSM.
Il y a différents identifiants et différents types d'objets.
Frédéric.
Le 03/04/2015 17:30, Frédéric Rodrigo a écrit :
Tu ne veux pas faire ça dans Osmse plutôt qu'un n-ème outil d'intégration
C'est documenté ici :
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/Analyser_Merge.py#L260
Et voila un exemple :
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_poste_FR.py
C'est plus du paramétrage que du code
Même si tu ne teste pas, je peux l'in
Je sais pas faire :p De toute façon, je ferais en double check comme avec le
cadastre.
Le Vendredi 3 avril 2015 17h28, Frédéric Rodrigo
a écrit :
Tu ne veux pas faire ça dans Osmse plutôt qu'un n-ème outil d'intégration ?
Le 03/04/2015 17:22, dHuy Pierre a écrit :
> Yeah \o/
> Je
Tu ne veux pas faire ça dans Osmse plutôt qu'un n-ème outil d'intégration ?
Le 03/04/2015 17:22, dHuy Pierre a écrit :
Yeah \o/
Je m'attelle à un outil d'intégration ce we!
Le Vendredi 3 avril 2015 15h22, Francescu GAROBY a
écrit :
Après demande, ça a été mis à jour : "Licence Ouverte / Op
Yeah \o/
Je m'attelle à un outil d'intégration ce we!
Le Vendredi 3 avril 2015 15h22, Francescu GAROBY a
écrit :
Après demande, ça a été mis à jour : "Licence Ouverte / Open Licence"
Francescu
2015-04-03 12:19 GMT+02:00 Christian Quest :
C'est ici:
https://www.data.gouv.fr/fr/datas
Après demande, ça a été mis à jour : "Licence Ouverte / Open Licence"
Francescu
2015-04-03 12:19 GMT+02:00 Christian Quest :
> C'est ici:
>
> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-installations-radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/
>
> mais... "License not specified" :(
>
> --
>
C'est ici:
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-installations-radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/
mais... "License not specified" :(
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
13 matches
Mail list logo
