Le 24 janvier 2014 17:37, Christian Rogel
a écrit :
>
> Bref, il serait temps que la résistance passive s'organise, déjà en
> s'interdisant d'utiliser les outils.
>
Je vous signale que, sur mon blog, j'utilise une captchakatchak basée sur
un truc de calcul de question, que j'y comprend rien mais
Le 24 janv. 2014 à 15:39, Marc SIBERT a écrit :
>
> A un détail près, c'est qu'ici l'utilisateur n'a pas le choix d'utiliser un
> captcha pour G ou un autre libre. C'est bien l'éditeur du site qui fait ce
> choix et te l'impose.
>
> Note : je fais pareil, saloperie
Je n'avais pas fait atten
Le 24/01/2014 14:31, David Crochet a écrit :
Bonjour
Désolé s'il y a un malentendu, mais intégrer des erreurs, même
lorsqu'il y a une entreprise lucrative je trouve très dommagable et je
suis en désaccord avec ce principe.
Très dommageable ?
Ce n'est pas encore du sabotage. Au sens où je
A un détail près, c'est qu'ici l'utilisateur n'a pas le choix d'utiliser un
captcha pour G ou un autre libre. C'est bien l'éditeur du site qui fait ce
choix et te l'impose.
Note : je fais pareil, saloperie !
A+
Le 24 janvier 2014 14:31, David Crochet a écrit :
>
> Bonjour
>
>
> - Mail ori
Bonjour
- Mail original -
De: "Nicolas Moyroud"
Non pardon ça n'a rien à voir. Ce qui est "écœurant" c'est qu'une
multinationale comme Google fasse travailler dans leur propre intérêt
des personnes à travers le monde sans leur expliquer ce qu'ils font en
tapant ce captcha. Ce serai
Bonjour
Le 23/01/2014 18:20, Christian Quest a écrit :
> On pourrait qd même se passer de ce cadeau qu'on leur fait et
> basculer sur une autre solution.
Wikimedia France avait évoqué une idée de projet en utilisant wikisource
pour faire un recaptcha orienté libre : idée du projet en sommeil.
Et bien j'avoue, moi aussi je pourris de temps en temps les captcha de
Google. On pourrait qd même se passer de ce cadeau qu'on leur fait et
basculer sur une autre solution.
Le 23 janvier 2014 17:05, Greg a écrit :
> Déjà, il faut suivre ce que fait la Quadrature, c'est intéressant :
>
> http:/
Déjà, il faut suivre ce que fait la Quadrature, c'est intéressant :
http://www.numerama.com/magazine/27346-la-quadrature-du-net-va-fournir-un-recaptcha-pour-le-domaine-public.html
Ensuite, c'est par facilité que les concepteurs se reposent sur Google :
oui, c'est gratuit, efficace et fiable, mais
Bonjour David,
Je n'aime pas ce type de principe : C'est pas libre, donc c'est de la "merde".
c'est limite écœurant.
Non pardon ça n'a rien à voir. Ce qui est "écœurant" c'est qu'une
multinationale comme Google fasse travailler dans leur propre intérêt
des personnes à travers le monde sans leu
Bonjour
Je n'aime pas ce type de principe : C'est pas libre, donc c'est de la "merde".
c'est limite écœurant.
C'est très raccourci, mais c'est ce que je ressent.
Donc si tu le fait, j'espère que tu le fait pour 100 % de ta vie et non pas de
ta vie numérique. Non ?
Ben alors !
Donc je désapprouv
J'avoue être moi aussi un peu agacé. Je ne nie nullement le besoin d'un
captcha, je peux aussi comprendre la "recherche de simplicité" et opter pour
un tout fait fourni par un tiers.
Mais là, sans être prévenu clairement qu'on participe à une numérisation
(que ce soit un livre, un numéro de rue ou
Hello !
Le filtre anti-spam basé sur ReCAPTCHA participe à la reconnaissance des
numéros de rues mais évidement pas pour Osm. Je pense que c'est Google qui est
derrière ça ;) Il semble que ça date depuis 2012, mais je n'ai pas retrouvé de
discussion sur la liste sur le sujet.
C'est juste un peu
12 matches
Mail list logo
