Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

Le 20 août 2013 17:43, Pieren a écrit : > "water=intermittent" + "surface=*" d'après ce wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_cover > Je ne connaissais par water=intermittent, je l'ai ajouté dans le style FR comme pour les basin et salt_pond, traits bleu horizontaux

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

2013/8/20 Sylvain Maillard : > De ce que je comprend du tag riverbank, il s'agit bien du lit mineur: à > savoir la zone en eau toute l'année. > > Pour ce qui est du lit majeur, la détermination est beaucoup plus complexe > et nécessite des connaissances approfondies en hydro-morphologie ainsi > qu'

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

Sylvain Maillard wrote > De ce que je comprend du tag riverbank, il s'agit bien du lit mineur: à > savoir la zone en eau toute l'année. Oui, il me semblait avoir compris la même chose. Sylvain Maillard wrote > Pour ce qui est du lit majeur, la détermination est beaucoup plus complexe > et nécess

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

De ce que je comprend du tag riverbank, il s'agit bien du lit mineur: à savoir la zone en eau toute l'année. Pour ce qui est du lit majeur, la détermination est beaucoup plus complexe et nécessite des connaissances approfondies en hydro-morphologie ainsi qu'une observation sur plusieurs années: il

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

2013/8/20 Tony Emery : > A priori, riverbank fait seulement référence au lit mineur. Pourrais-tu préciser à quel endroit c'est défini ? Parce que là, on aurait un problème de wiki. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

Pieren wrote > Je crois que riverbank est théoriquement placé sur le lit majeur: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river A priori, riverbank fait seulement référence au lit mineur. Le lit majeur est une zone qui peut être sèche pendant plusieurs mois

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

2013/8/20 Tony Emery : > Pas de réponses pour mon lit majeur, du coup ? Je crois que riverbank est théoriquement placé sur le lit majeur: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river Mais dans la réalité, c'est souvent le "Bing water level" qui est tracé e

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

Le 20 août 2013 14:11, Tony Emery a écrit : > On prend wikipédia comme valeur par défaut alors ? > > En France ils prennent Sandre et Banque Hydro. Les infosbox ajoutent qqfois géoportail comme source ;voir linfo box de la Seine, par ex : http://fr.wikipedia.org/wiki/Seine Voir les conseils sur

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

2013/8/20 Tony Emery : > On prend wikipédia comme valeur par défaut alors ? Comme pour les noms de rues, avec OSM, en cas de doute, c'est le terrain qui prime ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/l

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

2013/8/20 Tony Emery : > cquest wrote >> Ca vient d'où ces 12m ? > > du wiki d'OSM même : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waterway > qui vient d'une traduction de la version anglaise. Il me semble avoir lu qu'en France, l'IGN fixait s

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

Le 20 août 2013 14:11, Sylvain Maillard a écrit : > @cquest: la validation des retours prend parfois beaucoup de temps, avec > de multiples aller-retours en interne et même de grosses discussions ... et > pour ne pas simplifier les choses, l'IGN ne publie les données mises à jour > qu'1 fois par

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

Sylvain Maillard wrote > le référentiel Sandre est censé utiliser l'écriture correcte (avec > validation par les gestionnaires locaux), mais il n'est pas exempt > d'erreurs ... dans le cas de l'Eygue, il y a même 2 écritures dans le > sandre: Eygues jusqu'à la confluence avec la Saule, et Aigues à

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

Salut, le référentiel Sandre est censé utiliser l'écriture correcte (avec validation par les gestionnaires locaux), mais il n'est pas exempt d'erreurs ... dans le cas de l'Eygue, il y a même 2 écritures dans le sandre: Eygues jusqu'à la confluence avec la Saule, et Aigues à l'aval ! Vu le nom du s

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

cquest wrote > Pour le nom, je ne vois pas trop comment en choisir un plutôt qu'un autre. > Le Sandre st une référence utilisable, mais pas exempte d'erreurs non > plus, > y compris dans leur chainage (j'en ai signalé une, a-t-elle été corrigée ? > je n'ai jamais eu de retour). On prend wikipédia

Re: [OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

Pour le nom, je ne vois pas trop comment en choisir un plutôt qu'un autre. Le Sandre st une référence utilisable, mais pas exempte d'erreurs non plus, y compris dans leur chainage (j'en ai signalé une, a-t-elle été corrigée ? je n'ai jamais eu de retour). Ca vient d'où ces 12m ? Oui, le waterway=

[OSM-talk-fr] Nom officiel des cours d'eau, Sandre ou pas Sandre ?

Quel nom doit-on mettre dans OpenStreetMap pour qualifier les cours d'eau ? Je pencherais pour le nom qui est dans la base Sandre, avec un tag alt_name pour les autres orthographes. Exemple, l'Aygues (Vaucluse) s'écrit Eygues ou Aigues ou Aigue ou Aygues. Sur wikipédia c'est "Eygues" et sur Sandr