Le dim. 17 mars 2013 à 19:37 +0100, Christian Quest a écrit :
J'ai un peu modifié le rendu des bâtiments sur le rendu FR.
wall=no - plus clair mais avec le même liseré que le reste du bâti (à
partir du zoom 18)
Exemple:
2013/3/18 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr:
- wall=no est un choix de transposition dans le modèle OSM qui est un peu
abusif.
Ça correspond à construction légère dans le cadastre, mais ça peut être une
verrière
ou une véranda entièrement fermée, bien que ce soit un cas plus
Merci je ne connaissait pas le building=roof, c'est très pratique pour les
stations services en effet.
Petite question pendant qu'on y ai. Comme tague t'on les serres de culture
vivrière ? (tomate, poireau et autre légume). J'utilise
landuse=greenhouse_horticulture mais est ce que je doit
De : Jo.
Petite question pendant qu'on y ai. Comme tague t'on les serres de culture
vivrière ? (tomate, poireau et autre légume). J'utilise
landuse=greenhouse_horticulture mais est ce que je doit associer un bâtit ?
Si oui de quel type ?
Tu l'avais au bout de la langue :-) :
2013/3/18 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net:
Tu l'avais au bout de la langue :-) :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Abuilding%3Dgreenhouse
Je pense qu'on aurait tout intérêt à documenter toutes les valeurs de
substitution possibles au wall=no. Par exemple, sur cette page du
Quel con je fait, j'ai perdu une occasion de me taire. C'était marqué sur
la doc à la fois en anglais et en français j'ai aucune excuse.
Par contre je viens de comprendre la nuance entre
building=greenhouse_horticulture et landuse=greenhouse_horticulture même si
je ne me trompe pas les
Pas bête j'ai depuis longtemps le besoin d'une traduction de la doc
mais vu mon niveau d'anglais j'aurai besoin d'être seconder pour le
contrôle des traductions.
Si des volontaires sont disponible je pourrait faire un premier essais afin
de m'assurer que ce ne soit pas trop chronophage.
Le
landuse = occupation du sol... donc pas de rapport direct avec le bâti
Une serre c'est building=greenhouse comme l'a indiqué Vincent.
Pour le rendu... un petit ticket sur trac pour le rendu FR ?
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon :
Tu peux toujours te lancer, et demander ensuite sur cette liste une
relecture : perso, je t'aiderai volontiers :-)
Francescu
Le 18 mars 2013 14:45, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Pas bête j'ai depuis longtemps le besoin d'une traduction de la doc
mais vu mon niveau d'anglais j'aurai
Je viens de vérifier et je ne me suis pas trompé les
landuse=greenhouse_horticulture n'apparaissent pas sur Mapnik je vais
poster mon ticket ;)
Le 18 mars 2013 14:45, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
landuse = occupation du sol... donc pas de rapport direct avec le bâti
Une
Merci, je retient ta proposition.
Je vais réfléchir comment faire ça au mieux en consulter la conseil de
rédaction de page et quand j'aurai fait mon premier essais je prendrait
contact.
Est il mieux de le faire en privé ou de passer par la liste ?
Le 18 mars 2013 14:49, Francescu GAROBY
Le 18 mars 2013 15:12, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Je viens de vérifier et je ne me suis pas trompé les
landuse=greenhouse_horticulture n'apparaissent pas sur Mapnik je vais poster
mon ticket ;)
Est-ce utile de différencier building=greenhouse et
building=greenhouse_horticulture ? Cela
J'ai fait une petite erreur lors de la saisi de mon texte. En fait c'est
bien building=greenhouse sans rien de plus.
Le 18 mars 2013 15:30, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 18 mars 2013 15:12, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Je viens de vérifier et je ne me suis pas trompé
J'ai un peu modifié le rendu des bâtiments sur le rendu FR.
wall=no - plus clair mais avec le même liseré que le reste du bâti (à
partir du zoom 18)
Exemple:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=49.17866lon=-0.36415layers=B0
___
Talk-fr
Bonjour,
Depuis mes débuts je me suis rendu compte que parmi le bâtit déjà importé
on retrouve toute sorte de chose qu'il faut retoucher (lit de rivière pour
des fossés, bâtiment scindé anarchiquement, cercle de plus de 100 nœuds
pour 5 m de diamètre, …).
Au fil de mes passages, je fait toutes
Le 16/03/2013 13:36, Jo. a écrit :
Qu'en est il réellement ? Est ce que ce genre de donnée doit être
importé depuis le cadastre ou ignoré ?
OSM n'est pas une carte mais une base de donnees geographique
on a l'info qu'il y a quelque part un batiment non ferme (preau, auvent
de toit, cabane de
Juste pour ajouter que francetopo fait une distinction des bâtiments avec
wall=no. Comme quoi, chacun adapte la carte à ses besoins, et non pas les
données.
Le 16 mars 2013 14:23, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit :
Le 16/03/2013 13:36, Jo. a écrit :
Qu'en est il réellement ? Est ce que
J'ai fait quelques essais sur mon village en supprimant ces
représentation sans mur
c'est tres dommage
Ce n'est qu'un essai pour voir sur une petite échelle car je ne sais pas
modifier de rendu, je peut restaurer les données d'un simple revert (cela
devrait être fait dans les prochaines
Est ce que ce genre de donnée doit être importé depuis le cadastre ou
ignoré ?
On importe p
Si cela doit perturber la lecture de carte, est ce constructif de
l'afficher ?
Le 16 mars 2013 13:36, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Depuis mes débuts je me suis rendu compte que parmi
Est ce que ce genre de donnée doit être importé depuis le cadastre ou
ignoré ?
On n'importe pas pour le rendu. Donc les données peuvent sans problème être
importé.
Si cela doit perturber la lecture de carte, est ce constructif de
l'afficher ?
La question est fortement orienté, mais je dirais
Oui merci les réponses de chacun des participant étaient très claire et j'y
adhère maintenant que je comprend pourquoi on importe ce genre de donnée.
Je posait la question car la très grande majorité des villages autour de
chez moi n'ont pas de bâtiment et après un essais concluant sur ma commune
On 16/03/2013 14:30, Jo. wrote:
Pense tu que ce genre d'information pourrait être remonté pour le rendu
Mapnik ? C'est celui qui est utilisé par défaut et peut être qu'il
serait envisageable de masquer les bâtiments avec wall=no
Au lieu d'en demander la suppression, tu pourrais par exemple
Oui en effet, honnêtement je n'ai pas creusé la question mais estomper au
lieu de supprimer est plus intéressant en effet.
Est ce qu'il y a un endroits où poser cette demande pour Mapnik ?
Ps : Il y a quelques jours j'ai fait une demande sur le forum officiel
concernant les Salins qui
Le 16 mars 2013 15:43, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Est ce qu'il y a un endroits où poser cette demande pour Mapnik ?
https://trac.openstreetmap.org/query?component=mapnikorder=statusstatus=new
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 16/03/2013 14:30, Jo. a écrit :
je ne sais pas modifier de rendu
c'est vrai que lorsqu'il y aura un truc qui permet de faire des rendus a
peu pres aussi facilement que contribuer a la base je serai content
Pense tu que ce genre d'information pourrait être remonté pour le
rendu Mapnik ?
On 16/03/2013 16:23, Etienne Trimaille wrote:
Le 16 mars 2013 15:43, Jo. perche...@gmail.com
mailto:perche...@gmail.com a écrit :
Est ce qu'il y a un endroits où poser cette demande pour Mapnik ?
https://trac.openstreetmap.org/query?component=mapnikorder=statusstatus=new
Tu peux
Le 16/03/2013 14:58, Jo. a écrit :
après un essais concluant sur ma
commune je comptait les ajouter après avoir ajoute les rues manquante.
astuce : importe d'abord le bati et trace les rues apres, ca t'evitera
que des batiments se chevauchent avec des rues et que tu aies a les
refaire
27 matches
Mail list logo
