Cela a un autre intérêt : l'imagerie peut avoir des décalages, on peut
tracer et affiner tout, sans toucher aux repères géodésiques, et
ensuite passer un robot qui recalculera ces noeuds lorsque l'imagerie
sera redécalée en tenant compte des repères géodésiques.
Ce qui est dommage dans JOSM c'est
Le 15/04/2012 01:33, Philippe Verdy a écrit :
Par principe aussi je ne fusionne jamais les nœuds géodésiques, même
s'ils sont superposés (cela arrive quand ils sont à des élévations
différentes, ils ont aussi des attributs en conflits dans ce cas sur
leur numérotation de référence, désignation ou
Oui mais la plupart du temps il est impossible de prédire quel nœud
sera sélectionné en dernier quand ils sont déjà superposés. On les
sélectionne alors à la souris dans un ordre quelconque et la fusion se
fait vers le nœud le plus ancien (celui ayant le plus faible
identifiant puisque c'est appare
Le jeudi 12 avril 2012 03:24:15 Philippe Verdy a écrit :
> Merci pour l'astuce : je passais mon temps à prendre un nœud pour le
> rapprocher le plus précisément possible à la sourris (en utilisant la
> molette pour zoomer au maximum).
Cool, je n'étais donc pas le seul à ignorer cette fonctionnalit
2012/4/12 Jo :
>> Car l'effet de la touche M est imprévisible : on ne sait jamais quels
>>
> Si j'ai bien compris, c'est toujours vers le dernier noeud sélectionné
> qu'ils sont déplacés
Je confirme. La fusion (Merge en anglais) est toujours prévisible si
on sélectionne les noeuds un après l'autre
Car l'effet de la touche M est imprévisible : on ne sait jamais quels
> nœuds vont être déplacés vers la position d'un seul nœud qu'on veut
> conserver quand on a fait une sélection multiple. Il me fallit une
> commande pour superposer les points, ensuite la touche M seulement
> quand ils sont exa
Merci pour l'astuce : je passais mon temps à prendre un nœud pour le
rapprocher le plus précisément possible à la sourris (en utilisant la
molette pour zoomer au maximum).
Car l'effet de la touche M est imprévisible : on ne sait jamais quels
nœuds vont être déplacés vers la position d'un seul nœud
Le mardi 10 avril 2012 13:00:27 Hélène PETIT a écrit :
> Le 10/04/2012 11:36, l...@worldonline.fr a écrit :
> > Les deux rivières, la rivière principale et son affluent, sont
> > délimitées par une surface et marquées waterway=riverbank.
>
> si l'image en pièce jointe passe :
> tu selectionne les
OK
Merci ça fonctionne parfaitement -> plus d'erreurs en validant
Le mardi 10 avril 2012 à 13:00 +0200, Hélène PETIT a écrit :
> Le 10/04/2012 11:36, l...@worldonline.fr a écrit :
> > Les deux rivières, la rivière principale et son affluent, sont
> > délimitées par une surface et marquées water
Le 10/04/2012 11:36, l...@worldonline.fr a écrit :
Les deux rivières, la rivière principale et son affluent, sont
délimitées par une surface et marquées waterway=riverbank.
si l'image en pièce jointe passe :
tu selectionne les deux points en vis à vis, et appuies sur la touche
"M" ; ça soude l
Ici par exemple :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.46265&lon=-4.07214&zoom=17&layers=M
Le mardi 10 avril 2012 à 11:43 +0200, Christian Quest a écrit :
> Tu peux indiquez la zone ou les objets qui te posent problème ?
>
>
> Le 10 avril 2012 11:36, l...@worldonline.fr a écrit :
> > Bonjour
>
Tu peux indiquez la zone ou les objets qui te posent problème ?
Le 10 avril 2012 11:36, l...@worldonline.fr a écrit :
> Bonjour
>
> J'essaye en vain de raccorder deux rivières. Je n'ai pas trouvé de
> documentations à ce sujet.
>
> Les deux rivières, la rivière principale et son affluent, sont
>
Bonjour
J'essaye en vain de raccorder deux rivières. Je n'ai pas trouvé de
documentations à ce sujet.
Les deux rivières, la rivière principale et son affluent, sont
délimitées par une surface et marquées waterway=riverbank.
Si j'essaye de rejoindre les deux surfaces, j'ai l'erreur "Lit d'un
fleu
13 matches
Mail list logo