est ce que cela ne vaudrait pas le coup de regrouper ta nouvelle page
etcelle-ci ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:waterway%3Driverbank
Julien
De : Vincent Pottier
À : Discussions sur OSM en français
Envoyé le : Jeudi, 30 Avril 2009, 11h38mn 21s
Ob
A priori, Yahoo! utilise Landsat quand ils n'ont pas mieux. Et
Landsat, c'est 1 pixel=15 m avec un calage à 2-3 pixels près.
Quant au cadastre, on peut espérer que c'est mieux surtout en zones
urbanisées mais quelques points de contrôle au GPS sur le terrain ne
feront pas de mal.
Eric
__
je me posais aussi la question et j ai vu sur un des fleuves de France que la
source utilisee pour le mapper etait landasa.
est ce qu il vaut mieux se baser sur yahoo, landsat ou le cadastre ? pour le
departement de la loire les images yahoo ont vraiment une faible resolution..
Julien
__
3 matches
Mail list logo
