Salut,
Ce débat a tourné sur la liste anglaise il y a quelques mois, où l'idée allait
au delà, en introduisant un tag "importance" valable pour absolument tout.
Afin de créer une hiérarchie entre les villes (exemple auquel on pense en
premier)
Mais aussi entre rivières proches, ports juste à co
Vilain Mamuth a écrit :
> ou de la même manière qu'il y a une hiérarchie des limites
> administratives, on pourrait avoir une hiérarchie des communes,
>
> avec en première position pour la capitale, genre city_level=1, puis un
> 2e niveau avec des villes comme Lyon, Marseille, Bordeaux, etc
> re
ou de la même manière qu'il y a une hiérarchie des limites
administratives, on pourrait avoir une hiérarchie des communes,
avec en première position pour la capitale, genre city_level=1, puis un
2e niveau avec des villes comme Lyon, Marseille, Bordeaux, etc
représentant les villes/agglo les plu
2009/7/28 Christophe Foucher :
> Le nom de Toulouse n'apparaît pas alors qu'elle est plus grande et plus
> peuplée que ses voisines. J'ai vérifié les tags "place" et "population"
> et il semble qu'ils ne sont pas utilisés pour le choix.
>
C'est parce que Mapnik ne trace que le premier texte qui a
Bonjour,
Nouveau cartographe OSM depuis quelques semaines, je suis surpris de la
manière dont Mapnik sélectionne les villes dont il affiche le nom.
Ainsi, dans cette carte :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.58&lon=1.443&zoom=10&layers=B000FTF
Le nom de Toulouse n'apparaît pas alors qu
5 matches
Mail list logo
