Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-23 Par sujet althio
Pour aussi essayer de répondre à certaines critiques que j'ai reçues. Oui j'ai largement modifié la tour. Je l'ai fait en plusieurs changesets, sur plusieurs jours. Non la tour n'était pas parfaite avant mon intervention, loin de là, elle a été grandement améliorée par mes modifications. Mon

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-22 Par sujet Cactusbone
j'ai des soucis de multipolygones (remontés par josm) sur la tour eiffel, mais j'ai du mal a les corriger. si vous avez des infos sur ce genre de warnings je suis preneur : Non-Way in multipolygon (sur chaque morceau de la tour) Member for role outer of wrong type (sur chaque morceau de la

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-22 Par sujet Cactusbone
visiblement c'est faisable, mais c'est vraiment de la bidouille : http://demo.f4map.com/#lat=48.8919948lon=2.2071607zoom=21camera.theta=74.557camera.phi=-129.592 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tour-eiffel-tp5820963p5821276.html Sent from the France mailing

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-21 Par sujet Cactusbone
pas à ma connaissance :( le seul truc qui soit en diagonale c'est les toits donc il est possible de faire plein de toits pour avoir une diagonale en profondeur, mais ça sera moche, et ça ne réponds pas du tout au terrain :( du coup sur F4map, c'est normalement un bâtiment modélisé, mais quand l'id

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-21 Par sujet Christophe Merlet
Le 21/10/2014 10:07, Cactusbone a écrit : pas à ma connaissance :( le seul truc qui soit en diagonale c'est les toits donc il est possible de faire plein de toits pour avoir une diagonale en profondeur, mais ça sera moche, et ça ne réponds pas du tout au terrain :( du coup sur F4map, c'est

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-21 Par sujet Philippe Verdy
La seule chose que j'ai modifiée dessus c'est de supprimer admin_level=4 ajouté récemment par un auteur qui m'a contacté à ce sujet et auquel j'ai répondu. Je n'ai pas regardé le reste. Le 20 octobre 2014 17:34, Cactusbone cactusb...@free.fr a écrit : Bonjour, J'ai vu passer des modifications

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-21 Par sujet Cactusbone
tout a fait ! mais c'est aussi conseillé pour les bâtiments non modélisés :) avoir un seul building qui possède tous les flags important du batiment (name, shop co) et des parts pour sa modélisation -- View this message in context:

[OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-20 Par sujet Cactusbone
Bonjour, J'ai vu passer des modifications sur la tour Eiffel: https://www.openstreetmap.org/way/5013364 https://www.openstreetmap.org/changeset/26132579 du coup la tour Eiffel en elle même n'est plus marqué building, et chaque étage est marqué building individuellement. Je ne suis pas trop sur

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-20 Par sujet Stéphane Péneau
En tout cas, sur F4map, elle devient très contemporaine.. http://demo.f4map.com/#lat=48.8592753lon=2.2930216zoom=18camera.theta=55.027camera.phi=31.226 Stf Le lundi 20 octobre 2014 17:34:25, Cactusbone a écrit : Bonjour, J'ai vu passer des modifications sur la tour Eiffel:

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-20 Par sujet Pierre Béland
. Pierre De : Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 20 octobre 2014 11h39 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ? En tout cas, sur F4map, elle devient très contemporaine

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-20 Par sujet Cactusbone
non il faut utiliser building:part=yes sur chaque morceau, et building:yes uniquement sur celui qui englobe a priori il a voulu detailler la tour, et son id principal a changé: https://www.openstreetmap.org/relation/4114843 je vois avec lui pour mettre les étages en building:part=yes -- View

Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ?

2014-10-20 Par sujet Pierre Béland
...@free.fr À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 20 octobre 2014 12h26 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tour eiffel ? non il faut utiliser building:part=yes sur chaque morceau, et building:yes uniquement sur celui qui englobe a priori il a voulu detailler la tour, et son id principal a changé