Le jeudi 22 mars 2012 19:18:43 Etienne Trimaille a écrit :
Je viens de tomber sur ces 2 petites iles :
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.517765lon=6.84496zoom=18layers=M
Le contributeur a utilisé exactement 533 arbres !
Je n'étais jamais tombé sur une telle représentation de 2 petites
Le 22/03/2012 21:52, Pieren a crit:
Moi, je pense qu'une telle densit est physiquement impossible. J'ai
l'impression que c'est quelqu'un qui s'est amus faire du
pointillisme. Ca n'est mme plus "tagguer pour le rendu", c'est
clairement du faux (voir l'imagerie Bing, a se
On 22 mars 2012, at 21:52, Pieren wrote:
2012/3/22 Yves yve...@gmail.com:
J'appelle ca le syndrome symcity. Quel boulot!
Moi, je pense qu'une telle densité est physiquement impossible. J'ai
l'impression que c'est quelqu'un qui s'est amusé à faire du
pointillisme. Ca n'est même plus
Je viens de tomber sur ces 2 petites iles :
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.517765lon=6.84496zoom=18layers=M
Le contributeur a utilisé exactement 533 arbres !
Je n'étais jamais tombé sur une telle représentation de 2 petites îles :/
Cela sera bientôt remplacé par une relation multipolygone
J'appelle ca le syndrome symcity. Quel boulot!
Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit :
Je viens de tomber sur ces 2 petites iles :
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.517765lon=6.84496zoom=18layers=M
Le contributeur a utilisé exactement 533 arbres !
Je n'étais jamais tombé
2012/3/22 Yves yve...@gmail.com:
J'appelle ca le syndrome symcity. Quel boulot!
Moi, je pense qu'une telle densité est physiquement impossible. J'ai
l'impression que c'est quelqu'un qui s'est amusé à faire du
pointillisme. Ca n'est même plus tagguer pour le rendu, c'est
clairement du faux (voir
6 matches
Mail list logo
