Re: [OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-09 Par sujet Frédéric Rodrigo
L'analyseur cherche à détecter les sauts de niveau (motorway, trunk, primary, secondary...) de highway. Dans ton exemple tu as une secondary qui débouche directement sur du résidential. Est que la route qui va au village n'est pas plutôt une tertiary, est-ce qu'il ne manque pas des tertiary dans

Re: [OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-09 Par sujet Etienne Trimaille
Le 8 novembre 2011 23:37, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : C'est la proximité avec un tag power (sauf pole, tower, line, minor_lin et cable). La distance était un peu grande je l'ai réduite, trop réduite. Donc j'ai corrigé le tir, mais ce n'est pas encore pris en compte.

Re: [OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-09 Par sujet Ab_fab
C'est légitime de ne pas vouloir tracer les lignes souterraines par manque d'info sur leur cheminement. Il faudrait s'accorder sur la façon de tagger ce passage en souterrain : soit une indication sur le dernier poteau, ou alors sur un noeud terminal de la ligne juste à côté (placé un peu au pif,

[OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-08 Par sujet didier2020
bonsoir, une nouvelle analyse sur osmose... la coherence entre les voies est une bonne idee. une remarque pour faire avancer http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=48.906875lon=2.886978item=1090 http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=48.785663lon=2.453705item=1090 cela

Re: [OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-08 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 8 novembre 2011, didier2020 a écrit : une nouvelle analyse sur osmose... la coherence entre les voies est une bonne idee. Oui, c'est une analyse a priori intéressante, mais comme elle est assez compliqué à finaliser, elle a pas mal de soucis. L'analyse est donc en plein développement, et

Re: [OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-08 Par sujet Christian Quest
Le 8 novembre 2011 22:13, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : L'analyse est donc en plein développement, et pas encore officialisée. Ça explique donc pourquoi les marqueurs ne sont pas générées - en fait, rien ne devait s'afficher sur la carte en théorie. Dès que l'analyse

Re: [OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-08 Par sujet didier2020
Le mardi 08 novembre 2011 à 22:13 +0100, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 8 novembre 2011, didier2020 a écrit : une nouvelle analyse sur osmose... la coherence entre les voies est une bonne idee. Oui, c'est une analyse a priori intéressante, mais comme elle est assez compliqué à finaliser,

Re: [OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-08 Par sujet Etienne Trimaille
Merci aux développeurs pour ces nouvelles analyses sur osmose. ;-) Concernant la terminaison des lignes électriques, l'analyse se base sur le fait que le node terminal soit contenu dans une surface power=station uniquement ? Et à propos des lignes qui se terminent juste par un poteau ? (sans

Re: [OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-08 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 08/11/2011 23:13, Etienne Trimaille a écrit : Merci aux développeurs pour ces nouvelles analyses sur osmose. ;-) Concernant la terminaison des lignes électriques, l'analyse se base sur le fait que le node terminal soit contenu dans une surface power=station uniquement ? C'est la proximité

Re: [OSM-talk-fr] osmose : Mauvaise topologie de niveau de voies

2011-11-08 Par sujet julien
On Tue, 8 Nov 2011 22:13:04 +0100, Jocelyn Jaubert wrote: Le 8 novembre 2011, didier2020 a écrit : une nouvelle analyse sur osmose... la coherence entre les voies est une bonne idee. Oui, c'est une analyse a priori intéressante, mais comme elle est assez compliqué à finaliser, elle a pas