salut,
En lien avec
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-November/050895.html
Les données y sont toujours :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13707349
On en est où de la prise de contact ?
--
sly (sylvain letuffe)
___
- Mail original -
De: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mardi 13 Novembre 2012 16:13:04
Objet: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse : Données
nominatives dans la base
salut,
En lien avec
http
Le mardi 13 novembre 2012 18:42:02, f.dos.san...@free.fr a écrit :
J'avais énoncé l'idée d'utiliser le principe du redaction bot pour
masquer les données nominatives. C'est Paul Norman qui s'occupe de ce
genre d'opération, voire à ce sujet son message sur la liste
internationale :
Le bot de rédaction ne pourra pas faire de distinctions.
Donc je dirais commencer par faire du nettoyage classique en faisant le tri
de ce qui doit être conservé, en commençant par annuler tout. puis en
effectuant une nouvelle modification reprenant les éléments à conserver.
Il ne reste plus
D'ailleurs je voudrais souligner que les données personnelles ne sont pas
légalement utilisables comme sources puisque leur droit applicable est
exclusif.
Il en est de même des données provenant de l'annuaire universel (il y a des
restrictions contre l'utilisation commerciale avec les listes
la censure.
- Mail original -
De: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mardi 13 Novembre 2012 20:01:43
Objet: Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse : Données
nominatives dans la base
Le mardi 13
2012/11/7 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Là, comme ça, c'est triste à dire, mais il me semble que compte tenu de la
difficulté à censurer l'historique, il me semble peu probable qu'ils le
fassent.
Je confirme. Supprimer l'historique n'est jamais aisé et peut
potentiellement
Bonjour,
Un contributeur nouveau http://www.openstreetmap.org/user/84150 est en train
de qualifier sa commune de façon plus qu'approximative mais surtout semble
s'amuser à créer une sorte d'annuaire perso !!!
voici un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13706828
Je lui ai
Ah oui c'est sur, d'autant plus que là il va y avoir un problème avec la
CNIL si il commence à répertorier le nom des gens !
Il faut peut-être lui faire remarquer que ses amis ne seront sans doute pas
très contents d'avoir leur nom écrits en toute lettre sur une carte
publique ?
Sylvain
Le 7
C'est folklorique, il colle les numero de téléphone dans addr:postcode?! de
plus une partie des personnes taggé semble etre des particuliers!!!
2012/11/7 ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net
Bonjour,
Un contributeur nouveau http://www.openstreetmap.org/user/84150 est en
train
de qualifier
Le mercredi 07 novembre 2012 18:08:50, ZIMMY a écrit :
Je lui ai envoyé ce message
/Bonjour,
J'ai vu que tu faisais des contributions autour d'Orange. Je suis heureux
car je me sens moins seul.Est-il possible que l'on se joigne de vive voix,
il y a quelques astuces que j'aimerais te
Du boulot pour la liste ga@ ! Qui se charge de le contacter pour passer la
deuxième couche ?
Le 7 novembre 2012 18:22, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
Le mercredi 07 novembre 2012 18:08:50, ZIMMY a écrit :
Je lui ai envoyé ce message
/Bonjour,
J'ai vu que tu faisais
Le mercredi 07 novembre 2012 18:39:55, Christian Quest a écrit :
Du boulot pour la liste ga@ ! Qui se charge de le contacter pour passer la
deuxième couche ?
Pas forcément non plus, Zimmy ayant pris contact car, j'imagine qu'il se sent
proche de la zone concernée, ça me semble tout aussi bien
redaction (il est aussi prévu pour ça).
Mission pour le contact privilégié avec le DWG ?
- Mail original -
De: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 7 Novembre 2012 18:51:39
Objet: Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un
Il me semble que toutes les références nominatives devrait être
supprimées, y compris de l'historique. Je ne sais pas si cela est
possible.
Balaitous
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le mercredi 07 novembre 2012 19:09:45, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Mission pour le contact privilégié avec le DWG ?
Heu, pourquoi pas, mais pour faire ou dire quoi ?
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
d'améliorer les relations.
- Mail original -
De: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 7 Novembre 2012 19:17:55
Objet: Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le mercredi 07 novembre 2012 19:09:45
Le mercredi 07 novembre 2012 19:38:33, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Pour supprimer les infos nominatives y compris de l'historique.
Là, comme ça, c'est triste à dire, mais il me semble que compte tenu de la
difficulté à censurer l'historique, il me semble peu probable qu'ils le
fassent.
Le mercredi 07 novembre 2012 à 09:08 -0800, ZIMMY a écrit :
Bonjour,
Un contributeur nouveau http://www.openstreetmap.org/user/84150 est en train
de qualifier sa commune de façon plus qu'approximative mais surtout semble
s'amuser à créer une sorte d'annuaire perso !!!
voici un exemple :
Adjugé vendu,
Je patiente donc d'ici lundi et on prend une décision...
Zimmy
Christophe Merlet (RedFox) wrote
Le mercredi 07 novembre 2012 à 09:08 -0800, ZIMMY a écrit :
Bonjour,
Un contributeur nouveau http://www.openstreetmap.org/user/84150 est en
train
de qualifier sa commune de
Le 07/11/2012 20:11, Christophe Merlet a écrit :
Ha ouais. La réalité dépasse la fiction. Je n'aurais jamais imaginé
cela !
En plus, cette affreuse habitude de mettre les noms en MAJUSCULE, comme
si c'était- des gros mots.
C'est un préposé de l'état civil travaillant sur Windows Outlook. Non
Le 07/11/2012 20:11, Christophe Merlet a écrit :
La réalité dépasse la fiction.
On peut même affirmer que la réalité dépasse l'affliction.
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 07/11/2012 22:46, Vincent Pottier a écrit :
En plus, cette affreuse habitude de mettre les noms en MAJUSCULE, comme
si c'était- des gros mots.
C'est un préposé de l'état civil travaillant sur Windows Outlook. Non ?
Non, il ne doit pas être à l'état civil parce qu'il met le prénom à la
bonne
Le mercredi 07 novembre 2012 23:37:12, Yannick VOYEAUD a écrit :
En faisant un minimum de recherche on s'aperçoit que cela est nécessaire
de mettre les patronymes en majuscule
A moins qu'avoir un champ prénom et un champ nom ne soit une autre alternative
?
(ou, si, on veut raffiner un champ
Le 7 novembre 2012 20:01, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Le mercredi 07 novembre 2012 19:38:33, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Pour supprimer les infos nominatives y compris de l'historique.
Là, comme ça, c'est triste à dire, mais il me semble que compte tenu de la
Le 7 novembre 2012 22:46, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
place, c'est à dire avant le nom. À l'état civil on ne sait pas que pré-nom,
ça veut dire avant le nom.
Ca veut surtout dire à l'origine le premier nom donné à une
personne. Les patronymes sont arrivés très tard dans
26 matches
Mail list logo
