Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Bonsoir, Vincent Pottier a écrit : > Le 25/04/2010 19:24, Marc Sibert a écrit : > >> Pieren a écrit : >> >> >>> () >>> Pour les itinéraires, je l'ai déjà mentionné par le passé, il y aurait >>> beaucoup plus simple à faire : la relation devrait collecter la liste >>> des nodes du p

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Le 25/04/2010 19:24, Marc Sibert a écrit : > Pieren a écrit : > >> () >> Pour les itinéraires, je l'ai déjà mentionné par le passé, il y aurait >> beaucoup plus simple à faire : la relation devrait collecter la liste >> des nodes du point de départ, d'arrivée et ceux des intersection où il

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Le 25 avr. 10 à 19:24, Marc Sibert a écrit : J'aime bien cette solution et comme je viens de découvrir que les membres de relations sont ordonnés[1], c'est techniquement réalisable. J'ai cependant deux réserves : 1. Comment ça se saisit dans nos outils : en Potlatch, je ne sais pas c

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Pieren a écrit : > () > Pour les itinéraires, je l'ai déjà mentionné par le passé, il y aurait > beaucoup plus simple à faire : la relation devrait collecter la liste > des nodes du point de départ, d'arrivée et ceux des intersection où il > y a changement de direction. Il n'y besoin de rien

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Le 25 avr. 10 à 02:18, Pieren a écrit : Tracer des ways supperposés n'est pas aisé même si c'est une méthode que je défends pour les limites administratives. Surtout que les itinéraires vont s'accumuler, se chevaucher et on aura deux puis trois puis X ways superposés contrairement à notre

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

2010/4/24 René-Luc D'Hont > Le 24/04/2010 14:51, Pierre-Alain Dorange a écrit : > > Je vais probablement dire une grosse bétise, mais pourquoi ne pas utiliser > un autre "way" utilisant les mêmes node pour représenter les itinéraires de > bus ou autres itinéraires. Ainsi les itinéraires seraient

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Le 24/04/2010 14:51, Pierre-Alain Dorange a écrit : Le 21 avr. 10 à 19:23, Pieren a écrit : Pour résumer, il y a 1. un doute sur le fait de pouvoir afficher l'itinéraire du tour sans autorisation d''ASO 2. un doute sur la possibilité de mettre tous les itinéraires possibles et imaginables da

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Le 21 avr. 10 à 19:23, Pieren a écrit : Pour résumer, il y a 1. un doute sur le fait de pouvoir afficher l'itinéraire du tour sans autorisation d''ASO 2. un doute sur la possibilité de mettre tous les itinéraires possibles et imaginables dans OSM 3. un doute sur la pérennité des itinéraire

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Bruno Cortial wrote: > Bonjour > > Le 21 avril 2010 18:37, Emilie Laffray > a écrit : > > Donc oui au layers, oui a comment regarder comment faire > cela proprement. > > > > Une solution simpliste : > * tracer le parcours avec OpenRouteService.org > *

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Bonsoir, Je ne détecte pas d'opposition à demander à ASO. Je lance donc la demande telle quelle est là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/2010 J'ai bien noté que je vous recontacte sur cette même liste et au travers du Wiki dès que j'ai une réponse po

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Bonjour Le 21 avril 2010 18:37, Emilie Laffray a écrit : > Donc oui au layers, oui a comment regarder comment faire > cela proprement. > > Une solution simpliste : * tracer le parcours avec OpenRouteService.org * exporter le gpx * Vive OpenLayer Pour les premières étapes dans le Bénélux, c'es

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

> Pour le 1., Marc a fait ce qu'il fallait. On peut l'en remercier. De toutes manières, personne ne m'a semblé contre cette initiative. > Pour le 2., il y a une majorité d'opinions rejetant l'idée de mettre > tous les itinéraires mais personne ne râle sur les itinéraires de bus > par exemple. Mo

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Ah bah Troll dur c'est clair :p. Je ne savais pas pour le circuit cycliste... Si ça existe et que c'est finalisé avant juillet (pour pas qui des morceaux perdus partout), alors ch'ui pour en interne. Ca me fait plaisir pour Émilie. Benoît R. Marc SIBERT a écrit : > > A l'intérieur ou a l'ex

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Pour résumer, il y a 1. un doute sur le fait de pouvoir afficher l'itinéraire du tour sans autorisation d''ASO 2. un doute sur la possibilité de mettre tous les itinéraires possibles et imaginables dans OSM 3. un doute sur la pérennité des itinéraires dans OSM 4. un doute sur le lieu du mariage de

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Emilie Laffray a écrit : > On 21/04/2010 17:06, Benoît ROUSSEAU wrote: > >> A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça change beaucoup >> de choses ! >> A ce moment là on y colle les tours cyclistes locaux, les marathon, les >> prix des stations services, les températures moyenne,

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

> > A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça change beaucoup > de choses ! > A ce moment là on y colle les tours cyclistes locaux, les marathon, les > prix des stations services, les températures moyenne, les trajets boulot > maison, le trajet pour aller au mariage de Geneviève et Mi

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

On 21/04/2010 17:06, Benoît ROUSSEAU wrote: > > A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça change beaucoup > de choses ! > A ce moment là on y colle les tours cyclistes locaux, les marathon, les > prix des stations services, les températures moyenne, les trajets boulot > maison, le

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Emilie Laffray a écrit : > > > 2010/4/21 THEVENON Julien > > > *De :* Emilie Laffray > > ** > 2010/4/21 THEVENON Julien > > > Tout pareil > > >>>

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

> 3. sur quel support enregistrer les données spécifiques "Tour" ? Sur le projet OpenFreeVeloBicycleCartoMap ? :) Plus sérieusement, ce pourrait être aussi une vision intéressante de proposer aux amoureux de la petite reine les parcours du TdF sur un tel site dédié au vélo. Erik ___

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

Emilie Laffray a écrit : > > A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça ne change pas > grand chose puisqu'il faudra toujours créer un système qui associe les > id des routes que tour de France va utiliser. > On a toujours le risque dans ce cas la de créer même a l'extérieur de la

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010

2010/4/21 THEVENON Julien > *De :* Emilie Laffray > ** > 2010/4/21 THEVENON Julien > >> Tout pareil >> >> Un calque open layer tour de france par dessus le fond OSM :-) >> > > > Calque ou pas, ça ne change pas le problème de base qu'il faut > l'accord de Amaury, et q