Salut à tous,
En cherchant dans les archives de la liste de diffusion, je n'ai rien
trouvé de probant. Je cherche à savoir quels sont les moyens d'obtenir les
années de constructions des bâtiments en général.
La seule solution trouvée serait de passer par les bases de données MAJIC3
qui sont
je te conseillerais plutot de t'orienter vers une carte personnalisée umap...
comme ca tu ne sera pas tributaire des modifications possibles de OSM...
quelques exemples:
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/amenagements-cyclables-grand-lyon_6357#13/45.7512/4.8672
Bonjour à tous,
Je travaille sur une carte cyclable pour une ville belge.
Nous faisons apparaître plusieurs itinéraires cyclables, différenciés par
leur opérateur.
J'ai donc établi des relations (NCN, RCN et LCN), et le rendu de celles-ci
donne de bons résultats. Maintenant, nous
On 29/01/2015 10:12, Eric Sibert wrote:
Par défaut en agglomération:
maxspeed=50
source:maxspeed=FR:urban
Comment est modélisé 'en agglomération' ? C'est l'intérieur d'un
landuse=residential ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Il faudrait que tu dises au moins quel outil de rendu tu utilises, et la
natures des aménagements que tu veux afficher.
Le 29/01/2015 09:01, Olivier Toubeau a écrit :
Bonjour à tous,
Je travaille sur une carte cyclable pour une ville belge.
Nous faisons apparaître plusieurs itinéraires
C'est conseillé comme usage ces fr:urban ?
Déjà, c'est FR le pays la France et pas fr la langue le français.
Suite à une discussion récente sur OsmAnd, on m'a dit qu'il fallait
des limites de vitesse sur toutes les voies pour que OsmAnd calcule
mieux ses itinéraires. Alors après
Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a ?crit :
On 29/01/2015 10:12, Eric Sibert wrote:
Par défaut en agglomération:
maxspeed=50
source:maxspeed=FR:urban
Comment est modélisé 'en agglomération' ? C'est l'intérieur d'un
landuse=residential ?
Entre les panneaux d'entrée et de sortie
Le 29 janvier 2015 08:46, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a
écrit :
C'est conseillé comme usage ces fr:urban ?
Dans l'idée je pense, car ça permet une homogénéité des vitesses, et permet
une mise-à-jour instantanée des vitesses en cas de changement de
législation (potentiellement
En effet :-s,
Je suis sous Maperitive, et je cherche à matérialiser les pistes cyclables,
mais uniquement celles qui sont sur les tronçons faisant partie des réseaux
cyclistes. Les pistes cyclables situées sur des tronçons ne faisant pas partie
des réseaux cyclistes restent visibles avec les
Ouah… c'est la merde…
Si j'étais toi, je chercherais du coté d'une syntaxe de recherche en
relation.way ou l'inverse (j'ai oublié dans quel sens elle fonctionnait,
dans l'aide de maperitive, utilise les mots-clef nested querry), mais
d'après les mots même d'Igor Brejc, c'est un élément en
Bonjour
pour info :
http://www.ouest-france.fr/un-nouveau-canton-de-quinze-communes-3150394
cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
@ althio
pour le plan de bataille je te laisses faire puisque tu l'as !
Je ne saurais le mettre en œuvre.
Il faut déjà documenter les propositions alternatives mais établies dans la
pratique dans les pages wiki. Je t'en sens tout à fait capable !
La suite petit se faire selon les réactions.
Même le cadastre n'en sait rien sur grand nombre de batiments. La seule
chose est de tenter de chercher en quelle année ces bâtiments ont été
inscrits au cadastre (et ça peut être des décennies ou des siècles après
leur construction).
Et dans bien des cas les planches cadastraes ont été juste
Je me demande quelle sera la prochaine étape !
Détection de POI grâce à la reconnaissance de caractères ou de logo usuel ?
Détection d'objets grâce à leur forme ? Je pense à tout ce qui est proche de
la route (feux de signalisation, arrêt de bus, parkings vélos, passages
piétons...)
Le 28 janv. 2015 à 22:52, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a
écrit :
Vous serez heureux d'apprendre que Mappilary est allé au bout de son idée :
http://blog.mapillary.com/update/2015/01/27/traffic-signs.html
http://blog.mapillary.com/update/2015/01/27/traffic-signs.html
Le 28 janv. 2015 à 22:52, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a
écrit :
Vous serez heureux d'apprendre que Mappilary est allé au bout de son idée :
http://blog.mapillary.com/update/2015/01/27/traffic-signs.html
[...]
Il semble qu'une API soit disponible sur demande et à moyen terme
Oui en effet je craignais ce genre de réponse car j'avais déjà lu qu'Igor en
parlait avec d'autres il y a quelques temps.
Malheureusement j'ai déjà été obligé de faire quelques trucs crados à cause de
souhaits particuliers, et j'ai toujours du mal à rentrer dans ce genre de
schémas, mais je
Le jeudi 29 janvier 2015 à 20:20 +0100, Yves Pratter a écrit :
Je me demande quelle sera la prochaine étape !
Détection de POI grâce à la reconnaissance de caractères ou de logo usuel ?
Détection d'objets grâce à leur forme ? Je pense à tout ce qui est proche
de la route (feux de
Bonsoir,
Avec operator:type=public peut-être ?
Cordialement.
- Mail original -
De: Eric Debeau eric.deb...@gmail.com
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 29 Janvier 2015 21:50:58
Objet: DKIM [OSM-talk-fr] Comment tagger un abattoir municipal
Je rajouterais :
building=public ou building=civic
et puis aussi
owner=ville de Lannion
name=abattoir municipal
organic=yes ;)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonsoir
La commune de Lannion a décidé d'utiliser OSM ;-) et se heurte à quelques
difficultés pour tagger l'abattoir municipal.
C'est une particularité de la commune de conserver un abattoir public :
http://www.ville-lannion.fr/page_mairie_abattoir_intro.html
Je n'ai pas trouvé sur taginfo,
C'est le même canton que décrit dans la loi de 2014. Ouest-France ne fait
que commencer ue série de présentation des cantons pour les prochaines
élections; en détaillant seulement les commues qui ont changé de canton.
* Décret n° 2014-247 du 25 février 2014 portant délimitation des cantons
dans
Le 29/01/2015 23:33, althio a écrit :
Je rajouterais :
building=public ou building=civic
Bof :
For any civic amenity, for example amenity
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=community_centre
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre,
amenity
+1 pour JB, le fait qu'il soit à la ville n'en fait pas un bâtiment visant
à accueillir le public, un peu comme marquer un entrepôt de bus qui
appartient à la ville comme building=public
--
Jean-Baptiste Holcroft
2015-01-30 6:59 GMT+01:00 JB jb...@mailoo.org:
Le 29/01/2015 23:33, althio a
Comme ça semble marcher depuis quelques jours, merci beaucoup pour votre
travail :)
--
Jean-Baptiste Holcroft
Le 23 janvier 2015 11:16, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a
écrit :
On Fri, Jan 23, 2015 at 08:48:49AM +0100, Jean-Baptiste Holcroft wrote:
bonjour,
avez-vous des
owner=* ou operator=* ?
Est-ce que la mention de la propriété est utile dans OSM ? On s'intéresse
surtout aux opérateurs. (et peu importe ensuite si les propriétés changent,
en fait la propriété des établissements, c'est du domaine du secret des
affaires et on ne peut pas le suivre; ça peut même
26 matches
Mail list logo
